Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
GemMed塾 2024年度版ぽんすけリリース

紹介状なし外来患者の特別負担、病院のベッド数等でなく「機能」に着目して議論せよ―日病・相澤会長

2019.12.23.(月)

全世代型社会保障検討会議が「紹介状なし外来受診患者に対する特別負担の徴収義務対象を200床以上の一般病院へ拡大する」考えを打ち出したが、病院のベッド数や開設者などの外形でなく、「地域で果たしている機能」に着目した議論をすべきであり、強く反対する―。

日本病院会の相澤孝夫会長は12月23日の定例記者会見で、こういった考えを述べました。

12月23日に定例記者会見を行った、日本病院会の相澤孝夫会長

200床以上の一般病院にも「地域密着型」病院がある

Gem Medでもお伝えしているとおり、安倍晋三内閣総理大臣が議長を務める「全世代型社会保障検討会議」(以下、検討会議)が12月19日に中間報告をまとめました。そこでは、「大病院の外来を紹介状なしに受診する患者」に対する特別負担(現在は初診時5000円・再診時2500円)について、次のような見直しを行う方針を打ち出しています。

▽特別負担の金額を引き上げる

▽徴収義務対象病院を「200床以上の一般病院」に拡大する

▽増額分について「公的医療保険の負担を軽減する」よう改める

▽定額負担を徴収しない場合(緊急その他のやむをえない事情がある場合、地域に他に当該診療科を標榜する保険医療機関がない場合など)の要件見直し



この点について、日本精神科病院協会や日本病院会など15の病院団体で構成される「日本病院団体協議会」の代表者会議では、「地域医療を崩壊させる。強く反対する」との考えで全会一致したことをGem Medでお伝えしましたが、日本病院会の常任理事会(12月21日に開催)でも、やはり「地域医療を崩壊させるもので極めて遺憾である。日病として意見を出すべき」との意見が相次いだことが相澤会長から報告されました。

相澤会長は、「大病院か否かは地域によって大きく異なる。設立母体(公立・公的・医療法人など)や病床数などの外形的基準ではなく、その病院が地域で担っている『機能』に着目して医療施策を進めていかなければならない。200床以上の病院でも一般外来を持ち、地域密着型として地域医療に貢献している病院は決して少なくない。そこへの配慮がまったくなされていない」と強調。

さらに「『外来医療の機能分化』が指摘されるが、『かかりつけ医』や『中小病院』、『大病院』の線引きをはじめ、議論は十分に行われていないにもかかわらず、定義も不明確な大病院の特別負担のみを議論するのはおかしいのではないか。大病院とクリニック・中小病院との間で何をすれば機能分化になるのか、それらの機能設定からしっかりと考えないといけない。軽々にこのような方向を示されては困る」「地方と都市部では、例えば『初診時の特別負担5000円』の重みが全く異なる。増額した場合に地域医療にどのような影響が出るのかも考慮されていない」と強い口調で検討会議論議を批判しました。

日病の常任理事会では、年明けにも「意見書」を出すことを決定しています。

病院のダウンサイジング、どのような意味があるのだろう・・・

また相澤会長は、2020年度予算案に盛り込まれた「病床数削減に向けた補助金」について、「どのような意味があるのか疑問だ」との見解を示しました。

一般病床の稼働率は多くの病院で70%台、80%台です。このうち稼働して収益を上げている7-8割のベッドについて病院側は「削減」「返上」を考えるケースは少ないでしょう。すると、病院側が「削減」「返上」に応じるのは「稼働していない2-3割のベッド」の一部となります。この稼働していない(医療費も発生していない)ベッドについて補助金を投じて削減することに「なんの意味があるのだろう」と相澤会長は指摘します。

相澤会長は、この点についても「外形でなく、その病院や病床が地域で果たしている機能を勘案して施策を進めなければならない」と強調しています。

日病事務局が「特定行為研修の指定研修施設」申請をサポート

なお、日本病院会では「特定行為研修の指定研修施設」への申請をサポートする事業をこのほどに発足させました。今年(2019年)3月23日の社員総会で相澤会長が打ち出したもので、「特定行為研修に興味のある会員病院」「すでに指定研修施設となっている会員病院」からの▼特定行為研修の指定申請手続きに係る相談▼研修カリキュラムや研修内容に係る相談(とくにe-ラーニング)―に日病事務局が応じるものです(日病のサイトはこちら)。

特定行為研修を修了した看護師は、医師・歯科医師の包括的な指示の下で、一定の医行為を実施できます(関連記事はこちらこちら)。厚生労働省は「2025年度には10万人看護師が特定行為研修を修了する」ことを目指していますが、今年(2019年)8月現在、1685名にとどまっています。指定研修施設は、40都道府県・134機関が指定研修施設ありますが、▼青森県▼山梨県▼三重県▼徳島県▼愛媛県▼長崎県▼宮崎県―の7県には指定研修施設が存在しません。

しかし、特定行為研修を修了した看護師は、地域包括ケアシステムの要として、また医師のタスク・シフティング先として大きな力を発揮することが期待され、また看護師にとっては「キャリアアップ方策の1つ」ともなります。2020年度の次期診療報酬改定に向けた中央社会保険医療協議会の議論では「麻酔の一部業務について、特定行為研修を修了した看護師にタスク・シフティング可能であることを明確化する」方針が固められています。

このように「特定行為研修を修了した看護師」の重要性が高まる中では、「自院の看護師に特定行為研修を受講してもらう」こと、さらに一歩進んで「自院が特定行為研修施設の指定を受け、そこで自院の看護師に特定行為研修を受講してもらう」ことが重要となってきます。この点、相澤会長は「自院でも特定行為研修施設の指定を受けたが、書類作成などの準備がたいへんであり、個別病院での対応が難しい」とし、日病事務局が個別病院の申請等のサポートを行うことを決定しました。日病会員のうち特定行為研修の指定研修施設は現在約80施設となっており、今後の拡大が期待されます。

 
診療報酬改定セミナー2024MW_GHC_logo

 

【関連記事】

紹介状なし外来患者からの特別徴収義務、200床以上一般病院への拡大には強く反対―日病協
75歳以上の医療費は2割負担、紹介状なし外来患者の特別負担を200床以上一般病院に拡大―全世代型社会保障検討会議



病床ダウンサイジングに向けた補助金、「民間病院中心」の交付に期待―医法協・加納会長
2020年度に「稼働病床数を1割以上削減」した病院、国費で将来の期待利益を補助―厚労省



看護師の特定行為研修、新たに「救急領域」をパッケージ研修に追加―看護師特定行為・研修部会
倉敷中央病院など21機関を「看護師に特定行為研修を実施する機関」に追加、40都道府県で134機関が指定済―厚労省
相澤病院など26機関を「看護師に特定行為研修を実施する機関」に追加、39都道府県で113機関が指定済―厚労省
看護師に特定行為研修を実施する機関、34都道府県・69機関に―厚労省

看護師特定行為研修、▼在宅・慢性期▼外科術後病棟管理▼術中麻酔―の3領域でパッケージ化―看護師特定行為・研修部会
看護師の特定行為研修、「在宅」や「周術期管理」等のパッケージ化を進め、より分かりやすく―看護師特定行為・研修部会
感染管理など、特定看護師配置を診療報酬算定の要件にできないか検討を—神野・全日病副会長
医学部地域枠の地元出身者への限定や、特定看護師確保策などを医療計画に記載—医療計画見直し検討会(2)

看護師の行う特定行為「気管挿管」「抜管」を除く38行為に―15年10月から研修開始、医道審部会
特定行為研修、厚労省が詳細を通知―10月施行に向け
日慢協が「看護師特定行為研修」の受講者募集

看護師の特定行為で「手順書例集」を公表、「医療現場で手順書作成の参考に」―全日病

医師・看護師確保策や在宅医療・訪問看護の整備目標など、医療計画に具体的に記載を—厚労省

 
現行制度の整理・明確化を行うだけでも、医師から他職種へのタスク・シフティングが相当進む―厚労省ヒアリング
医師から他職種へのタスク・シフティング、特定行為研修推進等で医療の質担保を―厚労省ヒアリング
フィジシャン・アシスタント(PA)等、医師会は新職種創設に反対するも、脳外科の現場医師などは「歓迎」―厚労省

 
医師働き方の改革内容まとまる、ただちに全医療機関で労務管理・労働時間短縮進めよ―医師働き方改革検討会
医師の時間外労働上限、医療現場が「遵守できる」と感じる基準でなければ実効性なし―医師働き方改革検討会
研修医等の労働上限特例(C水準)、根拠に基づき見直すが、A水準(960時間)目指すわけではない―医師働き方改革検討会(2)
「特定医師の長時間労働が常態化」している過疎地の救急病院など、優先的に医師派遣―医師働き方改革検討会(1)

研修医や専攻医、高度技能の取得希望医師、最長1860時間までの時間外労働を認めてはどうか―医師働き方改革検討会(2)
救急病院などの時間外労働上限、厚労省が「年間1860時間以内」の新提案―医師働き方改革検討会(1)
勤務員の健康確保に向け、勤務間インターバルや代償休息、産業医等による面接指導など実施―医師働き方改革検討会(2)
全医療機関で36協定・労働時間短縮を、例外的に救急病院等で別途の上限設定可能―医師働き方改革検討会(1)
勤務医の時間外労働上限「2000時間」案、基礎データを精査し「より短時間の再提案」可能性も―医師働き方改革検討会
地域医療構想・医師偏在対策・医師働き方改革は相互に「連環」している―厚労省・吉田医政局長
勤務医の年間時間外労働上限、一般病院では960時間、救急病院等では2000時間としてはどうか―医師働き方改革検討会
医師働き方改革論議が骨子案に向けて白熱、近く時間外労働上限の具体案も提示―医師働き方改革検討会
勤務医の働き方、連続28時間以内、インターバル9時間以上は現実的か―医師働き方改革検討会
勤務医の時間外労働の上限、健康確保策を講じた上で「一般則の特例」を設けてはどうか―医師働き方改革検討会
勤務医の時間外行為、「研鑽か、労働か」切り分け、外形的に判断できるようにしてはどうか―医師働き方改革検討会
医師の健康確保、「労働時間」よりも「6時間以上の睡眠時間」が重要―医師働き方改革検討会
「医師の自己研鑽が労働に該当するか」の基準案をどう作成し、運用するかが重要課題―医師働き方改革検討会(2)
医師は応召義務を厳しく捉え過ぎている、場面に応じた応召義務の在り方を整理―医師働き方改革検討会(1)
「時間外労働の上限」の超過は、応召義務を免れる「正当な理由」になるのか―医師働き方改革検討会(2)
勤務医の宿日直・自己研鑽の在り方、タスクシフトなども併せて検討を―医師働き方改革検討会(1)
民間生保の診断書様式、統一化・簡素化に向けて厚労省と金融庁が協議―医師働き方改革検討会(2)
医師の労働時間上限、過労死ライン等参考に「一般労働者と異なる特別条項」等設けよ―医師働き方改革検討会(1)

 
日病が「特定行為研修を修了した看護師」の育成拡大をサポート―日病・相澤会長(2)
医師の働き方改革に向け、特定行為研修修了看護師の拡充や、症例の集約など進めよ―外保連

 
3割程度の救急病院で医師の働き方改革が「困難」、医師増員での対応は実現可能か―日医

 
自身の判断で医行為を実施できる看護師「ナース・プラクティショナー」創設に向け検討を始めよ―日看協

日病が「特定行為研修を修了した看護師」の育成拡大をサポート―日病・相澤会長(2)
医師の働き方改革に向け、特定行為研修修了看護師の拡充や、症例の集約など進めよ―外保連

看護師特定行為研修、▼在宅・慢性期▼外科術後病棟管理▼術中麻酔―の3領域でパッケージ化―看護師特定行為・研修部会

医師働き方改革に向け、救急医療実績の高い病院等の「緊急的な取り組み」実施を診療報酬でサポート―中医協総会(1)