Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
診療報酬改定セミナー2024 新制度シミュレーションリリース

社会保障の給付と負担、将来も「現状維持」を望む国民が4割強―13年厚労省調査

2015.8.31.(月)

 社会保障の負担水準について、一般国民の4割強が「現状を維持すべき」と考えており、「ある程度の負担増はやむを得ない」と考えている人は2割にとどまることなどが、厚生労働省が28日に公表した2013年度の「社会保障制度改革に関する意識等調査」結果から明らかになりました。

現状の社会保障負担、5割の国民が「生活に影響しないが負担」と感じる

 この調査は、社会保障に対する認知度や、給付と負担の水準に対する意識を把握するために、13年7月におよそ1万人の一般国民を対象に行われました。回答者の年齢構成を見ると、70歳以上が23.9%、60-69歳が20.8%、29歳以下が9.1%という具合に、やや高齢者の比率が高くなっています。

 まず現在の社会保障負担の水準をどのように感じているのかを見ると、「生活にはあまり影響しないが負担感がある」と感じている人が最も多く50.5%を占めています。次いで、「生活が苦しくなるほど重い」39.1%、「特に負担感はない」6.8%となっています。

 負担感については年齢階級によって若干の差があり、50歳代・60歳代では「生活が苦しくなるほど重い」と感じる人が4割を超える一方で、29歳以下・70歳以上では3割強にとどまっています。

現在の社会保障負担について、半数程度の人は「生活にはあまり影響しないが負担感がある」と感じている。年齢により若干の温度差がある

現在の社会保障負担について、半数程度の人は「生活にはあまり影響しないが負担感がある」と感じている。年齢により若干の温度差がある

 また世帯の所得階級別に見ると、やはり低所得層で重い負担となっており、年収400万円未満では5割近くが「生活が苦しくなるほど重い」と感じています。

低所得層では「現在の社会保障負担は、生活が苦しくなるほど重い」と感じる割合が多く、400万円未満の層では約半数にのぼる

低所得層では「現在の社会保障負担は、生活が苦しくなるほど重い」と感じる割合が多く、400万円未満の層では約半数にのぼる

「負担は現状維持、給付は引き下げ」と考える国民はわずか

 次に社会保障の給付と負担の水準を、将来どうすべきと考えているかを見てみましょう。

 給付水準については、「維持すべき」と考えている人が最も多く48.2%。次いで「ある程度、引き上げるべき」が29.4%、「ある程度引き下げるべき」が7.7%となっています。

 年齢階級別に見ると、50歳代で「大幅に引き上げるべき」と考えている人が7.8%おり、ほかの施代よりもやや多く、逆に30歳代では大幅引き上げを求める人は4.9%にとどまるなど、世代により若干の差があります。20歳代・30歳代の若い世代では「ある程度引き下げるべき」と考えている人がやや多くなっています。

今後の社会保障給付について、約半数の人は「現状維持」を希望している

今後の社会保障給付について、約半数の人は「現状維持」を希望している

 負担水準についても、「維持すべき」と考える人が最も多く43.6%。次いで「ある程度減らすべき」が21.8%、「ある程度の負担増はやむを得ない」が20.7%となっています。

 年齢階級別にみると、若い世代で負担減を求める意見が多く、29歳以下では26.7%、30歳代では27.0%、40歳代では23.5%が「ある程度減らすべき」と考えていますが、50歳以上では、ある程度の負担減を求める声は2割程度にとどまります。

今後の社会保障負担について、4割強の人は現状維持を希望しているが、若い世代では負担減を求める声が多くなっている

今後の社会保障負担について、4割強の人は現状維持を希望しているが、若い世代では負担減を求める声が多くなっている

 社会保障給付と負担はセットで考えなければいけません。この点の考えを見ると「給付・負担とも現状維持」が30.0%と最も多くなっており、次いで「給付はある程度引き上げ、負担は現状維持」が10.4%、「給付はある程度引き上げ、ある程度の負担増もやむを得ない」が9.9%となっています。

 最も、今後の高齢化を考えると「給付を維持」するためには、相当程度の負担増はやむを得ないと考えられ、また「ある程度の負担増」にとどめる場合には、給付も相当程度引き下げなければなりません。前者については8.3%(ただし負担増はある程度)、後者では1.1%(ただし給付減はある程度)にとどまっています。

「給付・負担とも現状維持」を希望する声が3割で最も多いが、「給付維持、負担増」「負担維持、給付減」という現実的な選択ができる人は少数派である

「給付・負担とも現状維持」を希望する声が3割で最も多いが、「給付維持、負担増」「負担維持、給付減」という現実的な選択ができる人は少数派である

 社会保障制度は一般国民には難解で、将来をきちんと見通すことは難しいのが実際です。一般国民が社会保障に関する情報をどのように仕入れているのかを調べたところ、次のようなことが明らかになりました。

▽「見かけたときには、興味を持って見るようにしている」が最も多く51.9%、次いで「あまり興味はないが、時々接することはある」が27.5%、「ほとんど接しない」14.8%、「積極的に集めている」4.3%

▽情報の入手先はテレビが最も多く69.7%、次いで新聞が54.2%

▽今後の入手先についてもテレビが最も多く62.7%、次いで新聞が51.7%

社会保障に関する情報へ接する姿勢や頻度は、年齢によって異なるが、半数以上の人は一定程度の興味をもって情報収集していることが伺える

社会保障に関する情報へ接する姿勢や頻度は、年齢によって異なるが、半数以上の人は一定程度の興味をもって情報収集していることが伺える

 こう見ると、一般国民の半数以上は社会保障に関する情報に一定程度の興味を持ち、テレビや新聞から情報収集していることが分かります。にもかかわらず、将来の給付と負担について正しい選択を行えておらず、「より正しく、分かりやすい情報」の提供が喫緊の課題と言えるでしょう。

「年金」を充実すべきと考える国民が6割強

 このほか今般の調査結果から、次のようなことも分かりました。

▽今後充実させる必要があると考える社会保障分野は、「年金」が最も多く64.5%、次いで「高齢者医療・介護」51.7%、「医療保険・医療供給体制」40.6%

64.5%の人が、今後「年金」を充実させるべきと考えている

64.5%の人が、今後「年金」を充実させるべきと考えている

▽効率化すべきと考える社会保障分野は、「年金」「高齢者医療・介護」が最も多く41.5%

一方で、4割強の人が「年金」を効率化すべきと考えている

一方で、4割強の人が「年金」を効率化すべきと考えている

【関連記事】

16年度の社会保障費は6700億円増、診療報酬の大幅マイナス改定の可能性も―厚労省16年度予算概算要求

診療報酬改定セミナー2024