Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
2020 診療報酬改定セミナー 2020 診療報酬改定セミナー 運営会社 GLOBAL HEALTH CONSULTING

2020年度診療報酬改定、「効率化・合理化の視点」「働き方改革の推進」「費用対効果評価」なども重要視点―社保審・医療保険部会

2019.10.3.(木)

 2020年度の次期診療報酬改定に向けて、基本方針策定論議が社会保障審議会の医療保険部会でもスタートしました。

 すでに社保審・医療部会でも議論が始まっており、12月初旬には基本方針が策定される見込みです。

9月27日に開催された、「第119回 社会保障審議会 医療保険部会」

 

審査支払の現場からは「診療報酬の簡素化」を切望する声も

 診療報酬改定論議は、かつて中央社会保険医療協議会を舞台にした汚職事件が生じた(背景には、中医協の所掌範囲・権限があまりに大きくなり過ぎたことが指摘されている)ことへの反省を踏まえ、2006年度改定より、▼改定の基本方針は社会保障審議会の医療保険部会と医療部会で決定する▼改定率は内閣が予算編成過程で決める▼基本方針と改定率を受け、中医協で改定内容を詰める―という役割分担が行われています。

 
 厚生労働省保険局医療介護連携政策課の山下護課長は、9月27日の社会保障審議会・医療保険部会で「2020年度診療報酬改定の基本方針」策定論議を始めることを要請。医療部会(9月19日開催)と同じく、▼健康寿命の延伸、人生100年時代に向けた「全世代型社会保障」の実現(社会保障制度の持続可能性の確保など)▼医師等の働き方改革の推進(医療従事者の業務負担の軽減や医療資源の効率的な配分など)▼患者・国民に身近な医療の実現(かかりつけ医機能の充実、患者への情報提供や相談・支援の充実など)―などの基本認識に立ち、例えば▼医療機関内における適切なマネジメントやタスク・シフティングの推進▼かかりつけ医、かかりつけ歯科医、かかりつけ薬剤師・薬局の機能の評価▼アウトカムに着目した評価の推進▼質の高いがん医療の評価▼地域によって異なる状況を踏まえた病床機能の分化・連携の推進、入院医療の評価▼残薬や重複投薬、薬剤耐性(AMR)、ポリファーマシーへの対応や長期処方時の適正使用等―などを重点課題としてはどうか、との「例示」を行いました。


 
 
医療保険部会委員からは、さまざまな角度から次期改定に向けた意見が出されています。

費用負担者代表として参画する佐野雅宏(健康保険組合連合会副会長)や安藤伸樹委員(全国健康保険協会理事長)、藤井隆太委員(日本商工会議所社会保障専門委員会委員)らは医療保険制度の持続可能性確保を目指し「効率化・合理化」を強力に進める必要があると強調。例えば、▼後発医薬品の使用促進▼重複投薬の是正▼オンライン診療の推進―などを重点項目に据えてはどうかと提案しています。

 
また、医師をはじめとする「医療従事者の働き方改革」も2020年度改定では極めて重要なテーマとなります。この点、南部美智代委員(日本労働組合総連合会副事務局長)は「医療従事者の働き方改革」「医師の偏在解消」「地域医療構想の実現」を一体的に進める必要があるとし、これらを診療報酬でもサポートするよう求めました。

なお、前日(9月26日)に「再編統合について再検証すべき424の公立病院・公的病院等」のリストが公表されたことにも触れ、「地域の実情を踏まえた慎重な論議が必要」と訴えています。

また「働き方改革」に関連して秋山智弥委員(日本看護協会副会長)は、「人員配置の合理化が指摘されるが、医療従事者の負担軽減を目指すのであれば『配置の強化』を考えるべきではないか。医療においては安全性の担保が何よりも大事であり、『合理化・効率化』ばかりに軸足を置いた議論とならないようにすべき」と指摘しました。この点、医療従事者の数は限られていることから、秋山委員の指摘するように「個々の医療従事者の負担軽減、医療安全確保のために人員配置を強化する」方向を目指すのであれば、医療機関の集約・統合により「1施設当たり、1ベッド当たりの医療従事者配置を手厚くする」考えに辿り着きます。

 なお秋山委員は「認知症高齢者の増加」を踏まえ、「認知症対策の推進」を柱の一つに据えるべきとも提案しています。

 
 一方、学識者の立場として参画する菅原琢磨委員(法政大学経済学部教授)は、費用負担者サイドの委員と同様に「効率化・適正化」が極めて重要であるとした上で、「新規の医療技術が保険適用され、中長期的には医療費適正化の効果が出てくる。併せて、新規技術が代替する『既存技術』については再評価(つまり点数等の引き下げ)を検討する必要がある」と指摘しています。例えば、画期的なC型肝炎治療薬の「ハーボニー」や「ソバルディ」が登場した際には、一時的に医療費が大きく膨らみました。しかし、これらの薬剤によりC型肝炎は完治が見込め、かつ「将来の肝硬変、肝臓がん」が予防されることから、中長期的には大きな医療費適正化効果があると見られています。この点、既存の治療薬(インターフェロン)などについては、将来の「医療費適正化効果が薄い」という点も見据えた再評価を検討すべきと菅原委員は指摘します。医薬品・医療機器の値決めに関しては、「費用対効果評価」が新たな評価軸として導入され、すでに稼働が始まっています。厚労省保険局医療課の森光敬子課長は「医療技術の評価についても、費用対効果評価の視点をどう盛り込むかを検討している」ことを説明しており、今後に向けて非常に重要な論点となるでしょう。

 
 一方、原勝則委員(国民健康保険中央会理事長)は、「毎回のことであるが、診療報酬改定のスケジュールは非常にタイトであり、かつ内容が複雑になっていく。審査支払のためのシステムも当然、複雑になり、改修作業が膨大になるとともに、コストも増大していく。診療報酬の簡素化も重要な視点となる」と強調しました。診療報酬の簡素化は「患者・国民に分かりやすい医療」にもつながる大事なテーマですが、一方で、「公平・公正な診療報酬算定」という視点に立てば、施設基準・算定要件などの設定は細かくせざるを得ません(これが複雑化の最大の要因)。両者のバランスをどうとるのか、今後の中医協論議に注目する必要があります。

 
 
 

 

MW_GHC_logo

 

【関連記事】

2020年度診療報酬改定「基本方針」論議始まる、病院薬剤師の評価求める声多数―社保審・医療部会

 
薬局業務の「対物」から「対人」への移行促すため、14日以内の調剤料を引き下げてはどうか―中医協総会(2)
「働き方改革」への診療報酬でのサポート、人員配置要件緩和を進める方向は固まるが・・・―中医協総会(1)
リンパ浮腫指導管理料等、2020年度改定に向け「算定対象の拡大」を検討―中医協総会(2)
入院患者のポリファーマシー対策、減薬の成果だけでなく、減薬に向けた取り組みも評価してはどうか―中医協総会(1)
かかりつけ医機能を評価する【機能強化加算】、要件を厳格化すべきか―中医協総会
小規模な急性期一般1で認知症患者が多い背景、回復期リハの実績評価の妥当性など検討を―中医協・基本小委
2020年度診療報酬改定に向けた議論整理、地域医療構想の実現・働き方改革・オンライン診療などで意見対立―中医協総会
スタッフの8割以上が理学療法士の訪問看護ステーション、健全な姿なのか―中医協総会
2040年にかけて人口が70%減少する地域も、医療提供体制の再構築に向け診療報酬で何ができるのか―中医協総会
CT・MRIの共同利用、医療被曝防止に向けたガイドライン活用などを診療報酬でどう進めるか―中医協総会(2)
ポリファーマシー対策を診療報酬でどう進めるか、フォーミュラリの報酬評価には慎重意見―中医協総会(1)
新規の医療技術、安全性・有効性のエビデンス構築を診療報酬で促し、適切な評価につなげよ―中医協総会(2)
オンライン診療、「有効性・安全性のエビデンス」に基づき算定要件などを議論―中医協総会(1)
医師の働き方改革、入院基本料や加算の引き上げなどで対応すべきか―中医協総会(2)
がんゲノム医療の推進に向け、遺伝子パネル検査を6月から保険収載―中医協総会(1)
外来医療の機能分化に向け、「紹介状なし患者の定額負担」「かかりつけ医機能の評価」など議論―中医協総会(2)
画期的な白血病治療薬「キムリア」を保険収載、薬価は3349万円―中医協総会(1)
高齢者へのフレイル・認知症・ポリファーマシ―対策、診療報酬でどうサポートすべきか―中医協総会(3)
診療報酬で生活習慣病の重症化予防、治療と仕事の両立をどう進めていくか―中医協総会(2)
遺伝子パネル検査の保険収載に向けた検討進む、C-CATへのデータ提出等を検査料の算定要件に―中医協総会(1)
「院内助産」「外来での妊産婦対応」を診療報酬でどう支援していくべきか―中医協総会(2)
2020年度改定論議スタート、小児疾患の特性踏まえた診療報酬体系になっているか―中医協総会(1)
2020年度診療報酬改定に向け、「医師働き方改革」等のテーマ別や患者の年代別に課題を議論―中医協総会

 
総合入院体制加算、地域医療構想の実現や病床機能分化を阻害していないか?―入院医療分科会(3)
救命救急1・3は救命救急2・4と患者像が全く異なる、看護必要度評価をどう考えるべきか―入院医療分科会(2)
「急性期一般2・3への移行」と「看護必要度IIの義務化」を分離して進めてはどうか―入院医療分科会(1)
【短期滞在手術等基本料3】、下肢静脈瘤手術などは外来実施が相当数を占める―入院医療分科会(4)
診療データ提出を小規模病院にも義務化し、急性期病棟にも要介護情報等提出を求めてはどうか―入院医療分科会(3)
資源投入量が少なく・在院日数も短いDPC病院、DPC制度を歪めている可能性―入院医療分科会(2)
看護必要度の「A1・B3のみ」等、急性期入院医療の評価指標として妥当か―入院医療分科会(1)
回復期リハ病棟でのFIM評価、療養病棟での中心静脈栄養実施、適切に行われているか検証を―入院医療分科会(2)
入院で実施されていない「免疫抑制剤の内服」「膀胱脱手術」など、看護必要度の評価対象から除くべきか―入院医療分科会(1)
回復期リハビリ病棟から退棟後の医療提供、どのように評価し推進すべきか―入院医療分科会(3)
地域包括ケア病棟の実績評価要件、在宅医療提供の内容に大きな偏り―入院医療分科会(2)
点数が「DPC<地域包括ケア」時点にDPC病棟からの転棟が集中、健全なのか―入院医療分科会(1)
療養病棟に入院する医療区分3の患者、退院患者の8割弱が「死亡」退院―入院医療分科会(2)
入退院支援加算1の「病棟への入退院支援スタッフ配置」要件、緩和すべきか―入院医療分科会(1)
介護医療院の整備など進め、患者・家族の「退院後の介護不安」解消を図るべき―入院医療分科会(2)
急性期一般1では小規模病院ほど認知症入院患者が多いが、看護必要度への影響は―入院医療分科会(1)
看護必要度IとIIとで重症患者割合に大きな乖離、要因を詳しく分析せよ―中医協・基本小委
自院の急性期患者の転棟先として、地域包括ケア病棟を選択することは「問題」なのか―入院医療分科会(2)
7対1から急性期2・3への移行は3%強にとどまる、看護必要度IIの採用は2割弱―入院医療分科会(1)
2020年度改定、入院医療では「救急」や「認知症対策」なども重要論点に—入院医療分科会(2)
DPC対象病院の要件を見直すべきか、入院日数やDPC病床割合などに着目して検討―入院医療分科会(1)
2018年度改定で新設された【急性期一般入院料1】を選択する理由はどこにあるのか―入院医療分科会
2020年度の次期診療報酬改定に向け、急性期一般入院料や看護必要度などを調査―入院医療分科会

 
妊産婦の診療に積極的な医師、適切な要件下で診療報酬での評価に期待―妊産婦保健医療検討会
 
 
【2018年度診療報酬改定答申・速報6】がん治療と仕事の両立目指し、治療医と産業医の連携を診療報酬で評価
【2018年度診療報酬改定答申・速報5】在総管と施設総管、通院困難患者への医学管理を上乗せ評価
【2018年度診療報酬改定答申・速報4】医療従事者の負担軽減に向け、医師事務作業補助体制加算を50点引き上げ
【2018年度診療報酬改定答申・速報3】かかりつけ機能持つ医療機関、初診時に80点を加算
【2018年度診療報酬改定答申・速報2】入院サポートセンター等による支援、200点の【入院時支援加算】で評価
【2018年度診療報酬改定答申・速報1】7対1と10対1の中間の入院料、1561点と1491点に設定

看護必要度II、「一覧に記載された薬剤」の後発品も評価対象―疑義解釈8【2018年度診療報酬改定】
看護必要度II、3月・9月中に切り替える場合は実績期間も前倒し可能―疑義解釈7【2018年度診療報酬改定】
一般の病床が満床で差額ベッドのみ空床の場合、懇切丁寧な説明と同意あれば差額ベッド代徴収は従前通り可能―疑義解釈6【2018年度診療報酬改定】
看護必要度II、一覧に記載された薬剤の「類似薬」も評価対象に―疑義解釈5【2018年度診療報酬改定】
看護必要度II、投薬・注射・手術・麻酔の薬剤のみ評価対象―疑義解釈4【2018年度診療報酬改定】
自院で介護保険訪問看護を実施していれば、地域包括1・3の選択基準満たす―疑義解釈3【2018年度診療報酬改定】
7対1病院が急性期一般1を算定する場合、9月までは特段の届け出不要―疑義解釈2【2018年度診療報酬改定】
保険診療上の【オンライン診療料】、実施指針よりも厳格に運用―疑義解釈1【2018年度診療報酬改定】(3)
医療安全のピアレビュー、抗菌薬の適正使用推進を評価する加算を新設―疑義解釈1【2018年度診療報酬改定】(2)
看護必要度IIの詳細、入院時支援加算における専従・専任看護師の規定など解説―疑義解釈1【2018年度診療報酬改定】(1)

外来から入院、退院後の在宅医療までをマネジメントするPFM、さまざまなメリットが!
鈴木医務技監・迫井医療課長がGHC改定セミナーに登壇!「重症患者受け入れ」に軸足を置いた入院報酬に!

 
機能分化やダウンサイジング等の必要性を改めて検証すべき424公立・公的病院等を公表―地域医療構想ワーキング