GemMed | データが拓く新時代医療 > 医療・介護行政全般 > 2017年度から先天異常症候群や先天性肺静脈狭窄症など24疾病を指定難病に追加へ―指定難病検討委員会

2017年度から先天異常症候群や先天性肺静脈狭窄症など24疾病を指定難病に追加へ―指定難病検討委員会

2016.12.12.（月）

医療・介護行政全般

　先天異常症候群や先天性肺静脈狭窄症、遺伝性自己炎症疾患、無虹彩症など24疾病を2017年度から指定難病に追加し、一定の重症度基準などを満たした患者について医療費助成を行う―。

　12日に開催された厚生科学審議会・疾病対策部会の「指定難病検討委員会」で、こういった内容を親組織である厚生科学審議会・疾病対策部会に報告する方針を固めました。

　疾病対策部会（年明け1月開催予定）での了承を経て、3月の2017年度予算成立後に24疾病などについて告示を行い、4月から医療費助成が開始される見込みです。

12月12日に開催された、「第18回厚生科学審議会疾病対策部会指定難病検討委員会」

1 222疾病のうち38疾病が要件を満たす、重複など排除し24疾病を指定難病に追加
2 新たな医学的知見を踏まえ、診断基準や重症度分類などを適宜見直し
3 医療費助成を受けている指定難病患者、2015年度末時点で延べ94万3460名

222疾病のうち38疾病が要件を満たす、重複など排除し24疾病を指定難病に追加

　疾病対策部会では、今年3月から指定難病の追加について検討。指定難病の要件に関する情報が新たに得られた222疾病を対象に、「要件を満たすか」「既存の指定難病に含まれる疾患ではないか」といった点を審査し、次の24疾病が指定難病に追加する方針が固められました（38疾病について要件を満たすと判断され、うち14疾病については既存の指定難病に含まれることや、他の追加疾病に包含されることも確認した）。なお、検討委員会ではすでに9月30日の前回会合で24疾病を追加する考えを示しており、その後に行われたパブリックコメント結果なども踏まえて、正式な方針決定となったものです。

（1）カナバン病（関連記事はこちら）

（2）進行性白質脳症（関連記事はこちら）

（3）進行性ミオクローヌスてんかん（関連記事はこちら）

（4）先天異常症候群（関連記事はこちら）

（5）先天性三尖弁狭窄症（関連記事はこちら）

（6）先天性僧帽弁狭窄症（関連記事はこちら）

（7）先天性肺静脈狭窄症（関連記事はこちら）

（8）左肺動脈右肺動脈起始症（関連記事はこちら）

（9）爪膝蓋骨症候群（ネイルパテラ症候群）／LMX1B関連腎症（関連記事はこちら）

（10）カルニチン回路異常症（関連記事はこちら）

（11）三頭酵素欠損症（関連記事はこちら）

（12）シトリン欠損症（関連記事はこちら）

（13）セピアプテリン還元酵素（SR）欠損症（関連記事はこちら）

（14）先天性グルコシルホスファチジルイノシトール（GPI）欠損症（既存の指定難病との整合性を図るため、先天性GPI欠損症から名称変更）（関連記事はこちら）

（15）非ケトーシス型高グリシン血症（関連記事はこちら）

（16）β－ケトチオラーゼ欠損症（関連記事はこちら）

（17）芳香族L－アミノ酸脱炭酸酵素欠損症（小児慢性特定疾患の疾病名との整合性を図るため、芳香族アミノ酸脱炭酸酵素（AADC）欠損症から名称変更）（関連記事はこちら）

（18）メチルグルタコン酸尿症（関連記事はこちら）

（19）遺伝性自己炎症疾患（関連記事はこちら）

（20）大理石骨病（関連記事はこちら）

（21）特発性血栓症（遺伝性血栓素因による）（関連記事はこちら）

（22）前眼部形成異常（関連記事はこちら）

（23）無虹彩症（関連記事はこちら）

（24）先天性気管狭窄症（関連記事はこちら）

　年明け1月に開催予定の疾病対策部会での了承を経て、3月に追加24疾病名を告示し（2017年度予算成立後）、4月から医療費助成開始となる運びです。

　また3月の告示では、既存の指定難病のうち「原発性胆汁性肝硬変」の疾病名を「原発性胆汁性胆管炎」に、同じく「自己免疫性出血病XIII」の疾病名を「自己免疫性後天性凝固因子欠乏症」に変更する予定です。今般のパブコメにおける関係学会などからの指摘を踏まえたもので、後者については名称変更に合わせて「後天性血友病A（自己免疫性第VIII／8因子欠乏症）と「自己免疫性von Willebrand病」が包含されることになります。

　今般の追加によって、医療費助成の対象となる指定難病は330疾病（既存の306疾病と今回の24疾病の合計）となります。

新たな医学的知見を踏まえ、診断基準や重症度分類などを適宜見直し

　ところで指定難病患者のうち、医療費助成の対象となるのは、各学会・研究班が設定した▼診断基準▼重症度分類―に照らして、一定の要件を満たす患者に限定されます。例えば、「臨床症状や検査所見、遺伝子検査などによってDefinite（明確）と判断され、NYHA分類などの重症度分類でII度以上と判定された患者」といった具合に、疾患ごとに要件が設定されます。

　こうした要件は、疾病名の告示に合わせて、厚労省健康局長通知の中で示されますが、医学は日々進歩しており、「より正確に診断を下すことが可能になった」というような新たな知見が得られることも少なくありません。

　厚労省健康局難病対策課は、今般の24疾病の追加に合わせて、既存の306疾病の診断基準などを一部明確化することも提案。12日の検討委員会で了承されました。

　例えば、「もやもや病」（告示番号22番）について、診断基準をより明確にするため、「もやもや血管」の画像などを参照項目として追加するほか、スティーブンス・ジョンソン症候群（SJS）について、診断ガイドラインに沿って、必須となる主要初見に「病理診断」や「鑑別診断」（多形紅斑重症型およびブドウ球菌性熱傷様皮膚症候群を除く）を追加するなどしています。

　さらに、今般追加される24疾病のうちの（1）カナバン病、（4）先天異常症候群、（5）先天性三尖弁狭窄症、（6）先天性僧帽弁狭窄症、（8）左肺動脈右肺動脈起始症、（9）爪膝蓋骨症候群（ネイルパテラ症候群）／LMX1B関連腎症、（21）特発性血栓症（遺伝性血栓素因による）、（22）前眼部形成異常、さらに「自己免疫性後天性凝固因子欠乏症」（前述のように、他疾病を包含し名称変更する）についも、これまでに検討委員会に示された診断基準・重症度分類について調整を行っています。

　こうした診断基準などの見直しについて、宮坂信之委員（東京医科歯科大学名誉教授）は「学会と研究班、国際的基準との整合性が必要ではないか。指定難病の診断基準が確定した以上、学会のホームページの内容なども、これに合わせて修正しなければ混乱してしまう」と指摘。この点、水澤英洋委員長（国立精神・神経医療研究センター理事長・総長）は「学会と研究班でしっかり連携してほしい」と要望しています。

　またこれに関連して厚労省健康局難病対策課の担当者は、「指定難病の追加について研究班からの申請ルール・手続きなどを整理する必要があろう。例えば『申請までに研究班が学会の了承を得ている』ことを要件化するなど、今後、検討委員会で議論してもらう。厚生科学研究においてこの点の研究を進めている」との考えを述べています。この点、水澤委員長は、「これまでは難病で苦しむ患者について、経済的な支援・救済をスピーディに行うことを主眼に検討してきた。これからの研究に期待したい」とコメントしています。

　なお、宮坂委員は「既存の指定難病であるIgG4関連疾患（告示番号300番）について、今般の診断基準などの見直しで『Possible』（可能性あり）が追加されたようだが、異なる疾患が入ってしまう恐れがないか」として、厚労省から学会に確認するよう求めています。この点について厚労省健康局難病対策課の担当者は「Possibleの該当患者がどの程度いるのかをまず把握する必要がある。仮にPossibleの患者がすでに医療費を助成されているとして、Possibleを削除して、助成を停止できるのかという問題も生じる」と述べ、慎重な検討を行う考えを述べています。

医療費助成を受けている指定難病患者、2015年度末時点で延べ94万3460名

　ちなみに厚労省が公表している衛生行政報告例（2015年度）によれば、306の指定難病に罹患し、医療費助成を受けている患者は94万3460名にのぼります（重複あり）が、想定よりも助成を受けている患者が少ない疾病もあり（例えばアイカルディ症候群などはゼロ名）、その理由など（担当医が指定難病であることを知らない可能性や、書類申請に戸惑っている可能性）を調べ、適切な対策の検討も必要になるかもしれません（政府統計における2015年度衛生行政報告例はこちら）。

2015年度の衛生行政報告例より、2015年度末に指定難病患者で医療費助成を受けている人は延べ94万3460人であることがわかった