高齢の大腸がん患者、3剤併用療法（FU+OX+BEV）でなく「2剤併用療法（FU+BEV）」を推奨—国がん他

2024.10.4.（金）

切除不能大腸がんの初回治療では「3剤併用療法（FU+OX+BEV）」が標準治療の1つとされているが、高齢者へ「3剤併用療法（FU+OX+BEV）」を行っても「2剤併用療法（FU+BEV）」より優れた効果が認められるわけでなく、かえって副作用の頻度が高まることが分かった。高齢の大腸がん患者では、「2剤併用療法（FU+BEV）」が推奨される—。

国立がん研究センター・埼玉医科大学国際医療センター・日本臨床腫瘍研究グループが先頃、こうした共同研究結果を公表しました（国がんのサイトはこちら）。

高齢者を対象にした臨床試験で、「3剤併用療法（FU+OX+BEV）」の有効性・安全性検証

大腸がんの罹患者・死者は年々増加しており、2023年の「人口動態統計月報年計（概数）」を見ると、男女ともに「もっとも死者数の多いがん種」なっています（関連記事はこちら）。

切除不能な大腸がんに対する初回治療は「フッ化ピリミジン（FU）＋ベバシズマブ（BEV）＋オキサリプラチン（OX）の3剤併用療法（FU＋OX＋BEV）」が標準治療の1つとして確立されていますが、高齢者への安全性・有効性は必ずしも十分に検証されていませんでした（臨床試験の多くが75歳以下を対象としており、年齢制限がない場合でも、高齢者は臓器機能障害や併存症により参加条件を満たさないケースが多い）。

一方、大腸がん患者の半数近くは「75歳以上の高齢者」です。また高齢者では▼臓器機能障害や併存症を有していることが多く、副作用が生じやすい▼重症化リスクもある—ため、「標準治療である3剤併用療法（FU＋OX＋BEV）」が高齢者にとって有効なのか、副作用などはなしのかを確認する必要があります。

そこで今般、国がん・埼玉医大国際医療センター・臨床腫瘍研究グループの共同研究チームは、3剤併用療法（FU＋OX＋BEV）の有効性・安全性（副作用の状況）を検証する研究を実施。

具体的には、「70歳以上（脆弱な70－74歳、75歳以上）で、治療歴のない切除不能大腸がん患者」（251名）を次の2つのグループにランダムに振り分け、それぞれの▼無増悪生存期間（研究試験の登録日から疾患が悪化せずに患者が生存している期間、主要評価項目）▼全生存期間（研究試験の登録日から患者が生存している期間）▼奏効割合（治療効果が得られて一定以上腫瘍が縮小した患者の割合）▼有害事象発生割合▼重篤な有害事象発生割合▼QOL（生活の質）—を比較しました。

【A群】2剤併用療法（FU＋BEV）：125名

【B群】3剤併用療法（FU＋OX＋BEV）：126名

その結果、次のような状況が明らかになりました。

【主要評価項目】
●無増悪生存期間
・A群の中央値：9.4か月
・B群の中央値：10.0か月
→B群に対するA群のハザード比（死亡あるいは増悪のリスクが何倍かを示す数値、数字が小さいほどAよりもBのほうが優れていると判断できる）は0.84で、研究チームでは「B群の優越性は示せない」と判断

【副次評価項目】
●全生存期間
・A群の中央値：21.3か月
・B群の中央値：19.7か月
→B群に対するA群のハザード比は1.05で、研究チームでは「B群の優越性は示せない」と判断

●奏効割合
・A群：29.5％（好中球減少15％、高血圧15％、死亡1名など）
・B群：47.7％（好中球減少24％、高血圧20％、末梢神経障害11％、死亡3名など）
→「B群のほうが腫瘍縮小効果は高い」と研究チームは判断

●重篤な有害事象発生割合
・A群：52％（好中球減少15％、高血圧15％、死亡1名など）
・B群：69％（好中球減少24％、高血圧20％、末梢神経障害11％、死亡3名など）
→B群のほうが副作用発生頻度が高い

●QOL
・研究チームは「A群・B群で明確な差はない」と判断

高齢者の参加が少ない既報の臨床試験では「2剤併用療法（FU＋BEV）よりも3剤併用療法（FU＋BEV＋OX）のほうが効果が高い」とされていますが、今般の、高齢者のみを対象とした試験では「3剤併用療法の効果」は示せず、かえって「副作用が強くなる」ことが示唆されました。

こうした点を踏まえて研究チームでは、「高齢の切除不能大腸がん患者への初回抗がん剤治療の標準治療は『FU＋BEVの2剤併用療法』が推奨される」とコメント。

あわせて、我が国の診療ガイドラインでは「全身状態や主要臓器機能、併存疾患などのため、3剤併用療法に対する忍容性に問題があると判断される患者への初回抗がん剤治療の標準治療の1つとして『FU＋BEVの2剤併用療法』が推奨されている」ことを紹介し、「高齢の患者」は「3剤併用療法に対する忍容性に問題があると判断される患者」に含まれると結論づけています。

【関連記事】

早期肺腺がんの術後再発を予測するバイオマーカーを同定、切除した微量の検体をもとに迅速に検出可能—国がん他
食道がん・胃がん患者へ「免疫チェックポイント阻害剤投与」と「腸内細菌叢移植」とを併用する臨床試験を実施—国がん他
唾液腺がんへの新たな「抗アンドロゲン療法」の有効性を検証、奏効例と治療抵抗性例との鑑別に期待—国がん他
リキッドバイオプシーでも、さまざまな種類のがんで「T－DXd」効果が期待できる患者を抽出できる可能性—国がん・愛知がん
酵素「PSAT1」が「がんの悪性化に関わるEV」の分泌を抑制、新たながん治療戦略に期待—国がん・東京医大
薬物療法後にRAS遺伝子変異が野生型に変化した大腸がん、新たな治療選択肢の可能性を発見―国がん・がん研
個々の患者のバイオマーカーに適合する標的治療（がん個別化治療）により、患者の生存期間延長などの効果が得られる―国がん
切除可能な食道がん、現在の「術前CF療法」よりも、生存期間延長が期待できる「術前DCF療法」が新たな標準治療へ―国がん・JCOG
テロメラーゼ逆転写酵素（hTERT）が「がん細胞に有害なゲノム異常を排除」してがん細胞が増殖、この機能を阻害すると「がん細胞が死滅」―国がん
「トラスツズマブ デルクステカン」（エンハーツ点滴静注用）の奏功が期待できる胃がん患者を特定できる可能性―国がん
腎臓がんの多くを占める「淡明細胞型腎細胞がん」で日本人症例に特有の遺伝子変異を発見、治療法・予防法開発につながると期待―国がん
「予後不良なタイプの白血病」発症メカニズムの一端が明らかに、今後の分子標的薬開発につながると期待―国がん
肺がんにおいて、PD－L1タンパク質の「腫瘍内不均一性」が高い場合、術後の再発やがんによる死亡が多い―国がん
受動喫煙は「能動喫煙と異なる変異」を誘発、「受動喫煙の回避の重要性」を再認識―国がん
シングルポートのダビンチSPの活用で、「より侵襲が少なく整容性を向上させたロボット手術」実施を推進―国がん
「感染」「能動喫煙」によるがんの医療費・経済的損失が大きく、HPVワクチン接種勧奨、ピロリ除菌、たばこ対策強化など進めよ―国がん

ステージIで早期発見・治療すれば、乳・前立腺がんで9割、胃・大腸がんで8割、膵臓がんでも4人1人が10年以上生存―国がん
2021年、がん新規登録数はコロナ禍前水準に戻りつつある！ただし胃がんは回復せず背景分析が待たれる―国がん
胆道がんの手術後標準治療は「S―1補助化学療法」とすべき、有害事象少なく、3年生存率も高い―国がん・JCOG
血液検体を用いた遺伝子検査（リキッドバイオプシー）、大腸がんの「再発リスク」「抗がん剤治療の要否」評価に有用―国がん・九大
千葉県の国がん東病院が、山形県鶴岡市の荘内病院における腹腔鏡下S状結腸切除術をオンラインでリアルタイム支援―国がん
抗がん剤治療における薬剤耐性の克服には「原因となる融合遺伝子を検出し、効果的な薬剤使用を保険適用する」ことが必要—国がん
2cm以上でも転移リスクの少ない早期大腸がんでは、「内視鏡的粘膜下層剥離術」（ESD）を治療の第1選択に—国がん
開発中の「血液がん用の遺伝子パネル検査」、診断や予後の予測でとくに有用性が高い—国がん
BRCA1／2遺伝子変異、乳・卵巣・膵・前立腺がん以外に、胆道・食道・胃がん発症リスク上昇に関連―国がん等
乳がんの生存率、ステージゼロは5年・10年とも100％だがステージIVは38.7％・19.4％に低下、早期発見が重要―国がん
全がんで見ると、10生存率は59.4％、5年生存率は67.3％、3年生存率は73.6％―国がん
2020年のコロナ受診控えで「がん発見」が大幅減、胃がんでは男性11.3%、女性12.5％も減少―国がん
「オンライン手術支援」の医学的有用性確認、外科医偏在問題の解消に新たな糸口―国がん