Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
診療報酬改定セミナー2022 新型コロナ対策

介護分野のさらなる文書負担軽減に向け取り扱い明確化、将来「指定申請・報酬請求ガイドライン」策定へ―介護文書負担軽減専門委員会

2021.3.17.(水)

介護事業所・施設における「文書負担」の軽減をさらに進めるため、変更届や類似の新サービスに関する申請届などについて、考え方を明確にし、将来的には「指定申請・報酬請求に関する運用指針」(ガイドライン)としてとりまとめる―。

3月17日に開催された、社会保障審議会・介護保険部会の「介護分野の文書に係る負担軽減に関する専門委員会」(以下、専門委員会)でこういった議論が行われました。

ガイドライン策定により、報酬算定の不明瞭・バラつきの解消効果も

2022年度から、いわゆる団塊の世代が75歳以上の後期高齢者となりはじめ、2025年度には全員が75歳以上に到達することから、今後、急速に医療・介護ニーズが増加していくことが確実です。その後、2040年度にかけて高齢者の増加ペースそのものは鈍化するものの、支え手となる現役世代人口が急速に減少していきます。「少なくなる支え手」で「多くの高齢者」を支えなければならず、公的医療保険・介護保険制度の財政基盤はもちろん、提供体制そのものが非常に脆くなっていくのです。

介護分野では「人材確保・定着」がとりわけ大きな問題となっていますが、介護現場からは「提出文書作成の負担が大きく、これを軽減してほしい」との強い要望が出されていました。厚労省は、専門委員会を設置し、下図のように段階的に文書の簡素化・標準化・ICT化を図っていく方針を明確にし(専門委員会中間報告)(関連記事はこちら)、順次、対応が図られてきています(関連記事はこちら)。

介護文書負担軽減に向けたスケジュール(介護文書負担軽減専門委員会1 200330)



例えば、2021年度の介護報酬改定では、▼利用者への説明・同意等について「電磁的記録による対応」を認める▼従業員の「員数」を「○人以上」と記載すること、「従業者の職種、員数及び職務の内容」の変更届け出は年1回でよいことを明確化する▼介護サービス事業者における諸記録の保存、交付等について、適切な個人情報の取り扱いを求めた上で「電磁的な対応」を認める―などの対応が図られました。この見直しの効果を検証するための調査も行われます。

こうした文書負担軽減に向けた取り組みは「継続実施」することが極めて重要です(常に「軽減できないか」をチェックし、実行に移す)。3月17日の検討会では、「簡素化・標準化」などをさらに進めるための論点が厚生労働省から提示されています。

「簡素化・標準化」に向けては、(1)変更届の頻度等の取り扱い(2)更新申請時に求める文書の簡素化(3)併設事業所や複数指定を受ける事業所に関する簡素化(4)従業者の勤務体制・勤務形態一覧表の簡素化・標準化(5)実地指導等の時期の取り扱い(6)様式例の整備(総合事業)(7)様式例の整備(加算の添付書類等)(8)ガイドライン、ハンドブック等の効果的な周知方法―に関する方向性が議論されました。

まず(1)の変更届に関しては、上述のように「届け出は年1回で良い」ことが介護報酬改定の中で措置済です。加えて今般、「標準添付書類」が厚労省から示されるとともに、「やむを得ない場合には、事業所の名称や所在地に変更があった場合でも、遅延理由の提出を求めない」(通常は10日以内の届け出が必要)取り扱いなどが示されました。

変更届の標準添付書類(訪問介護の場合)(介護文書負担軽減専門委員会1 210317)



また(2)の更新申請に関しては、▼変更のないときは、特段の事情のない限り「申請書の記載、書類の提出」を省略するよう指定権者(市町村や都道府県など)に周知するともに、今後、法制面での対応も検討する(現在は「省略させることができる」となっている)▼「変更なきために提出を省略している」書類であることを確認できるよう、様式例の付表(別添)に 「変更なし(添付省略)」の確認欄を設ける(チェックリスト)―方向が示されました。ただし後者については「チェッ クリスト添付が負担増になる」場合もあり、指定権者(市町村や都道府県など)の判断となります。

更新時提出文書の確認欄を新設(介護文書負担軽減専門委員会2 210317)



また(3)の併設事業所等については、例えば、「すでに訪問看護の指定を受けている事業所が、介護予防訪問看護を新たに指定申請する」ような場合について、提出書類を省略可能である旨などを通知で示すとともに、「重複書類の一本化」などの検討が行われることになります。

一方(4)ではサービス毎の「勤務体制・形態一番表」が示されています。

勤務体制・形態一覧表の必須項目(その1)(介護文書負担軽減専門委員会3 210317)

勤務体制・形態一覧表の必須項目(その2)(介護文書負担軽減専門委員会4 210317)



また(5)では、▼実地指導等の頻度にメリハリをつける▼老人保険施設の監査について、適正な運営が確保されている場合には「3年に1度」に緩和する(通常は1年に1度)―方針が示されました。



さらに(6)では、「様式例が存在しておらず、地域でバラバラである」と指摘される総合事業について、介護給付様式を参考に国から提示する考えが示されています。



また(7)では、各種加算の添付書類などについて「2021年度介護報酬改定の結果も踏まえて整理し、簡素化・標準化に向けて対応を検討する」方向が示されています。



他方、(8)では、今後、自治体・事業者からの意見を踏まえながら、最終的な簡素化・標準化の検討を行い、その結果を「指定申請・報酬請求に関する運用指針」(ガイドライン)としてとりまとめる方向が示されています。不明確・バラつきがある算定ルールや解釈の幅が狭まり、「明確になる」ことに期待が集まります。



ぽんすけ2020MW_GHC_logo

【関連記事】

2021年度介護報酬改定踏まえ「介護医療院の実態」「LIFEデータベース利活用状況」など調査―介護給付費分科会・研究委員会
特定処遇改善加算の財源配分ルール柔軟化、職場環境等要件の見直しなどで介護職員処遇改善進める—社保審・介護給付費分科会(7)
リハマネ加算など大きな見直し、リハ・口腔・栄養を一体的に推進—社保審・介護給付費分科会(6)
介護施設や通所サービス等、入所者等全員のデータ提出→サービス改善を評価する【科学的介護推進体制加算】—社保審・介護給付費分科会(5)
通所介護、感染症等による利用者減対応を制度化、ADL維持等加算の点数を10倍に引き上げ—社保審・介護給付費分科会(4)
ICT導入等するケアマネ事業所の逓減制見直し・新加算創設で「質の高いケアマネジメント」目指す—社保審・介護給付費分科会(3)
介護医療院の長期療養機能を新加算で評価、介護療養へはディスインセンティブ設定—社保審・介護給付費分科会(2)
2021年度介護報酬改定内容を了承、訪問看護では基本報酬の引き上げや、看護体制強化加算の見直しなど—社保審・介護給付費分科会(1)
2021年度介護報酬改定に向け「人員配置基準」改正を了承、サービスの質確保前提に基準緩和—社保審・介護給付費分科会
来年度(2021年度)介護報酬改定に向けた審議報告を了承、限られた人材での効率的なサービス提供目指す―社保審・介護給付費分科会
新型コロナ対策をとる医療機関を広範に支援する新臨時特例措置、介護報酬0.7%プラス改定、中間年度薬価改定など決定―厚労省

ICT活用する介護施設等で夜勤スタッフ配置緩和、感染症等で利用者急減した通所事業所の経営を下支え―社保審・介護給付費分科会(3)
グループホームの夜勤配置・個室ユニットの定員を緩和、サービスの質等担保に向け運用面で工夫―社保審・介護給付費分科会(2)
リハ職による訪問看護、【看護体制強化加算】要件で抑制するとともに、単位数等を適正化―社保審・介護給付費分科会(1)
介護サービスの人員配置緩和・感染症等対策・認知症対応など柱とする運営基準改正へ、訪問看護は戦術変更―社保審・介護給付費分科会
公正中立なケアマネジメント推進、通所サービスの大規模減算は維持するが「利用者減」に迅速に対応―社保審・介護給付費分科会(4)
ADL維持等加算を特養等にも拡大し、算定要件を改善(緩和+厳格化)―社保審・介護給付費分科会(3)
個別要介護者のみならず、事業所・施設全体での科学的介護推進を新加算で評価―社保審・介護給付費分科会(2)
介護医療院への「移行定着支援加算」、当初期限どおり2021年3月末で終了―社保審・介護給付費分科会(1)
小多機の基本報酬見直し・加算の細分化を行い、看多機で褥瘡マネ加算等の算定可能とする―社保審・介護給付費分科会(4)
すべての生活ショートに外部医療機関・訪問看護STとの連携を求め、老健施設の医療ショートの報酬適正化―社保審・介護給付費分科会(3)
通所リハを「月単位の包括基本報酬」に移行し、リハマネ加算等の体系を組み換え―社保審・介護給付費分科会(2)
訪問看護ST、「看護師6割以上」の人員要件設け、リハ専門職による頻回訪問抑制へ―社保審・介護給付費分科会(1)
見守りセンサー等活用による夜勤スタッフ配置要件の緩和、内容や対象サービスを拡大してはどうか―社保審・介護給付費分科会(2)
介護職員の【特定処遇改善加算】、算定ルールを柔軟化すべきか、経験・技能ある介護福祉士対応を重視すべきか―社保審・介護給付費分科会(1)
状態・栄養のCHASEデータベースを活用した取り組み、介護データ提出加算等として評価へ―社保審・介護給付費分科会(2)
【ADL維持等加算】を他サービスにも拡大し、重度者への効果的な取り組みをより手厚く評価してはどうか―社保審・介護給付費分科会(1)
老健施設「入所前」からのケアマネ事業所との連携を評価、在宅復帰機能さらに強化―社保審・介護給付費分科会(5)
介護報酬や予算活用して介護医療院への移行・転換を促進、介護療養の報酬は引き下げ―社保審・介護給付費分科会(4)
ケアマネ報酬の逓減制、事務職員配置やICT利活用など要件に緩和してはどうか―社保審・介護給付費分科会(3)
4割弱の介護事業所、【特定処遇改善加算】の算定ベース整っても賃金バランス考慮し取得せず―社保審・介護給付費分科会(2)
介護サービスの経営状況は給与費増等で悪化、2019年度収支差率は全体で2.4%に―社保審・介護給付費分科会(1)
訪問リハビリや居宅療養管理指導、実態を踏まえた精緻な評価体系を構築へ—社保審・介護給付費分科会(3)
訪問介護利用者の負担増を考慮し、「敢えて加算を取得しない」事業所が少なくない—社保審・介護給付費分科会(2)
訪問看護ステーション本来の趣旨に鑑み、「スタッフの6割以上が看護職員」などの要件設定へ—社保審・介護給付費分科会(1)
生活ショート全体の看護力を強化し、一部事業所の「看護常勤配置義務」を廃すべきか—社保審・介護給付費分科会(3)
通所リハの【社会参加支援加算】、クリームスキミング防止策も含めた見直しを—社保審・介護給付費分科会(2)
デイサービスとリハビリ事業所・医療機関との連携が進まない根本に、どのような課題があるのか―社保審・介護給付費分科会(1)
グループホームの「1ユニット1人夜勤」体制、安全確保のため「現状維持」求める声多数—社保審・介護給付費分科会(3)
小多機の基本報酬、要介護3・4・5を引き下げて、1・2を引き上げるべきか—社保審・介護給付費分科会(2)
介護療養の4分の1、設置根拠消滅後も介護療養を選択、利用者に不利益が生じないような移行促進が重要—社保審・介護給付費分科会(1)
介護人材の確保定着を2021年度介護報酬改定でも推進、ただし人材定着は介護事業所の経営を厳しくする―社保審・介護給付費分科会
寝たきり高齢者でもリハ等でADL改善、介護データ集積・解析し「アウトカム評価」につなげる—社保審・介護給付費分科会
介護保険施設等への外部訪問看護を認めるべきか、過疎地でのサービス確保と質の維持をどう両立するか—社保審・介護給付費分科会
特養老人ホームのユニット型をどう推進していくか、看取り・医療ニーズにどう対応すべきか―社保審・介護給付費分科会(3)
老健施設、「機能分化」や「適正な疾患治療」進めるために介護報酬をどう工夫すべきか―社保審・介護給付費分科会(2)
介護医療院の転換促進のために、【移行定着支援加算】を2021年度以降も「延長」すべきか―社保審・介護給付費分科会(1)
ケアマネジメントの質と事業所経営を両立するため「ケアマネ報酬の引き上げ」検討すべきでは―介護給付費分科会(2)
訪問看護ステーションに「看護職割合」要件など設け、事実上の訪問リハビリステーションを是正してはどうか―介護給付費分科会(1)
介護保険の訪問看護、医療保険の訪問看護と同様に「良質なサービス提供」を十分に評価せよ―介護給付費分科会
2021年度介護報酬改定、「ショートステイの長期利用是正」「医療機関による医療ショート実施推進」など検討―社保審・介護給付費分科会(2)
通所サービスの大規模減算を廃止すべきか、各通所サービスの機能・役割分担をどう進めるべきか—社保審・介護給付費分科会(1)
小多機や看多機、緊急ショートへの柔軟対応を可能とする方策を2021年度介護報酬改定で検討―社保審・介護給付費分科会(2)
定期巡回・随時対応サービス、依然「同一建物等居住者へのサービス提供が多い」事態をどう考えるか—社保審・介護給付費分科会(1)
2021年度介護報酬改定、介護サービスのアウトカム評価、人材確保・定着策の推進が重要—社保審・介護給付費分科会
2021年度介護報酬改定、「複数サービスを包括的・総合的に提供する」仕組みを―社保審・介護給付費分科会
2021年度介護報酬改定、「介護人材の確保定着」「アウトカム評価」などが最重要ポイントか―社保審・介護給付費分科会



介護サービスの変更届の簡素化、様式の標準化・統一化などを2020年度以降も推進―介護文書負担軽減専門委員会
ケアマネジメントの利用者負担・軽度者の生活援助サービス・老健施設等の多床室負担などで詰めの議論―社保審・介護保険部会