Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
GemMed塾 看護モニタリング

介護人材不足の中「地域や事業所の工夫」等の調査、「訪問介護の基本報酬引き下げ影響」調査求める声多し—社保審・介護給付費分科会(2)

2024.3.19.(火)

2024年度の介護報酬改定を受け、(1)高齢者施設等と医療機関の実効性のある連携体制(2)福祉用具貸与に係る上限価格のあり方(3)リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施および一体的取組(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた効果的かつ効率的なサービス提供の在り方—の4点について改定影響の調査を行う―。

このうち(4)の調査では「訪問介護サービスの維持、継続」などについても調査を行うべきではないか—。

3月18日に開催された、社会保障審議会・介護給付費分科会で、こういった議論が行われました(コロナ臨時特例の原則廃止に関する記事はこちら)。

早くも2027年度の次期介護報酬改定に向けた動きがスタートしています。本年(2024年)9月頃に調査を実施し、来年(2025年)3月頃に結果が公表されます。

2027年度の次期介護報酬改定に向けて「24年度改定の効果検証」を実施

2021年度介護報酬改定については、1月15日・22日に答申が行われ、3月15日に告示・関係通知や事務連絡の発出などが行われました。基本的には4月1日から、一部の医療と関連の深いサービス(居宅療養管理指導、訪問看護、訪問リハビリ、通所リハビリ)では6月1日から、新単位数や各種基準が適用されます。

●2024年度介護報酬改定に関する記事はこちら
●2024年度介護報酬改定に関する厚労省サイトはこちら



介護報酬改定では「介護現場の課題を解決し、介護の質を向上させる」ことが重要な目的の1つとなっており、「前回改定で、課題解決に向けて行った見直し(改定内容)の効果・影響はどうであったか」を見極め、その結果を踏まえて「次の改定では●●の対応を行おう」と考えていきます。例えば、2024年度の今回改定では、「医療・介護・障害福祉サービスの有機的な連携」が進むように、様々な対応が図られました。改定後には「真に有機的な連携が進んでいるか?形ばかりの連携に終わってはいないか?もし連携が進んでいないようであれば、そのネックはどこにあるのか?」などを調査し、その結果を踏まえて2027年度の次期改定論議を行っていきます。

また、改定論議には時間や財源の制約などもあるため、「●・▲・〇・△まで議論したかったが、意見集約がなされなかったので、今回は●・▲までで抑えておこう」という判断も必要となります。この場合には「次期改定に向けて、積み残しとなった〇・△に向けた検討をする必要がある」との宿題が残されます。

ただし、改定の効果・影響がすぐに出る項目と、比較的時間がかかる項目があるため、調査は「改定年度、改定翌年度、改定翌々年度」に分けて行われます。改定年度には「すぐに効果の現れる」項目を、時間のかかる項目については「翌年度、翌々年度」という具合に分担するイメージです。

この点、厚生労働省老健局老人保健課の古元重和課長は、2024年度には次の4項目の調査を行う考えを提示しています(すでに下部組織である「介護報酬改定検証・研究委員会」でも調査の考え方などを議論している、関連記事はこちら)。

(1)高齢者施設等と医療機関の実効性のある連携体制
(2)福祉用具貸与に係る上限価格のあり方
(3)リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施および一体的取組
(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた効果的かつ効率的なサービス提供の在り方

2024年度介護報酬改定の効果検証全体像(介護報酬改定検証・研究委員会1 240228)

24年度検証調査のスケジュール(介護報酬改定検証・研究委員会2 240228)



すでにGem Medでも報じていますが、改めて確認すると、(1)は今回改定の最重要論点の1つである「実効性のある医療・介護連携」が実現できているかどうかを調査するものです(関連記事はこちら)。介護老人福祉施設・介護老人保健施設・介護医療院・特定施設入居者生活介護・認知症対応型共同生活介護を対象に、施設・事業所の介護サービス実施状況、利用者の状態、入退所先、協力医療機関等との連携状況、連携している協力医療機関等の情報などを調べます。

この点について3月18日の介護給付費分科会では、「連携相手となる『医療機関側』についても、連携要請をなぜ断ったのかなどの調査を行うべきであろう」(東憲太郎委員:全国老人保健施設協会会長)とコメントしています。

なお連携体制構築には一定の時間がかかるため、この調査項目は2024年度にとどまらず、2025年度・26年度にも継続調査が行われます。



また、(2)は福祉用具の貸与価格等の実態調査を行うものです。



他方(3)は、介護報酬改定・診療報酬改定の重要ポイントとなった「リハビリ・栄養管理・口腔管理の一体的実施」が十分に進んでいるかどうかを調べるものです(関連記事はこちら)。例えば、2024年度改定に盛り込まれた▼通所リハビリの【リハビリマネジメント加算】▼介護老人福祉施設の【個別機能訓練加算】▼介護老人保健施設の【リハビリテーションマネジメント計画書情報加算】▼介護医療院の【理学療法、作業療法及び言語聴覚療法】—における「新区分」(関連記事はこちら)創設等の効果・成果を検証します。



ところで(4)では、人材確保がさらに困難となる状況下で効率的かつ効果的なサービス提供を可能とするための対応、例えば「新たな複合型サービスのニーズがどの程度あるのか」などの状況を見ます(関連記事はこちらこちらこちら)。

「介護報酬改定検証・研究委員会」での意見を踏まえて、「地域ごとの特性や実情に応じ、地域包括ケアシステムをさらに深化・推進させていくため、2024年度改定では地域の実情に応じた柔軟かつ効率的な取り組みや介護人材の確保・介護現場の生産性向上につながる取り組みなどのさらなる推進を目指した。本調査では『特に資源が乏しい地域』を中心に介護ニーズの状況や介護サービスの提供体制、小規模事業所を含めたサービス提供の実態等の直近の基礎的な情報を収集・分析しつつ、サービス提供上の課題を克服するための工夫等を総合的に調査する」こととされました。対象を絞り「介護人材不足などにどう対応していくべきか」を浮き彫りにする狙いがあると言えるでしょう。

この調査方向に異論は出ていませんが、介護給付費分科会委員からは「訪問介護等の改定後の実態を調査すべき」との要請が多数出されました。

2024年度介護報酬改定では、例えば訪問介護について、処遇改善を手厚く行う一方で、経営実態に鑑みた「基本報酬の引き下げ」が行われ、委員から苦言が呈されました(関連記事はこちら)。

この「基本報酬引き下げ」が訪問介護等にどう影響するかを調べるべきとの指摘が委員から多数出されており、例えば「単独型の訪問介護事業所/サービス付き高齢者住宅等の併設型の訪問介護事業所—別に、スタッフの状況や収支差といった基本情報にとどまらず、具体的な賃金の状況、サービスの廃止・停止・縮小等の状況などを丁寧に見ていくべき」(及川ゆりこ委員:日本介護福祉士会会長)、「訪問介護について、都道府県・市町村を対象にした『閉鎖』状況や、法人内での訪問介護サービス停止などの状況も調べるべき」(稲葉雅之構成員:民間介護事業推進委員会代表委員)などの声が目立ちます。

このほか(4)の調査については「地方では、近隣区域のほうが地域加算が高く、介護サービスがそちらに流れてしまう、利用者が点在しサービス提供にかかる移動コストが大きいなど、さまざまな課題がある。そうした課題を浮き彫りにし、介護提供基盤に地域格差が出ないような方策の分析につなげてほしい」(長内繁樹委員:全国市長会(大阪府豊中市長))などの要望も出ています。



こうした意見も参考に、具体的な調査内容を詰めていきます。ただし「1つの調査ですべての内容を明らかにする」ことはできません。●●を明らかにするには「改定の効果検証調査」が適している、◆◆を明らかにするには「ターゲットを絞った老健事業の研究調査」が適している、など、調査にも得手不得手があり、そうした点も勘案しながら、今後、具体的な調査内容を詰めていきます。

今後、委員の意見も踏まえて調査票を確定させ(今夏頃)。その後、9月頃に調査実施、来年(2025年)3月頃に調査結果報告を行うというスケジュールで調査が進められます。

24年度検証調査のスケジュール(介護報酬改定検証・研究委員会2 240228)



なお、3月18日の介護給付費分科会では、このほかに▼2021年度介護報酬改定の効果検証調査結果(すでに速報値で報告済)▼「介護保険における福祉用具の選定の判断基準」の改訂案—に関する報告も受けました。前者に関しては、「人員配置基準の緩和は、サービスの質確保(利用者の安全)、スタッフの負担(心理的・精神的)などに十分に配慮すべき」との声が多数出されました。

また後者の判断基準は、「2004年の策定」以降に、「新たな福祉用具が保険適用されている」点や、「貸与と販売との選択制が一部導入された」点などを踏まえ、現下の介護サービス提供状況にマッチするようにアップデートされるものです。近くパブリックコメント募集を行い、その結果も踏まえて、この6月(2024年6月)に改訂が行われる見込みです。

介護保険における福祉用具選定の判断基準改訂案1(社保審・介護給付費分科会(2)1 240318)

介護保険における福祉用具選定の判断基準改訂案2(社保審・介護給付費分科会(2)2 240318)



診療報酬改定セミナー2024MW_GHC_logo

【関連記事】

2024年度介護報酬改定踏まえ高齢者施設・医療機関の連携、リハ・栄養・口腔の一体的取り組み状況など調査―介護給付費分科会・研究委員会
【2024年度介護報酬改定8】介護保険制度の安定性確保のため、「同一建物居住者へのサービス」が著しく多い訪問介護で基本報酬減算を強化
【2024年度介護報酬改定7】リハビリ・口腔管理・栄養管理の一体提供をさらに推進、質の高いリハビリ行う事業所を高く評価
【2024年度介護報酬改定6】医療機関-介護事業所・施設間の連携強化、介護保険施設・居住系施設の医療対応力強化を目指す
【2024年度介護報酬改定5】認知症の行動・心理症状(BPSD)予防にチームで取り組む施設等評価する【認知症チームケア推進加算】新設
【2024年度介護報酬改定4】3種類の処遇改善加算を新たな【介護職員等処遇改善加算】に一本化、訪問介護では加算率を2.1%引き上げ
【2024年度介護報酬改定3】処遇改善加算率の引き上げ等を歓迎する一方で、「訪問介護や定期巡回の基本報酬引き下げ」を懸念する声多数
【2024年度介護報酬改定2】ケアマネの基本単位数や特定事業所加算の単位数引き上げ、利用者数区分の見直し(緩和)も実施
【2024年度介護報酬改定1】訪問看護について「専門性の高い看護師による計画的な管理」や「歯科医療機関との連携」を新加算で評価
2024年度介護報酬改定に向け一足先に「人員配置基準」改正了承、介護施設等と医療機関の「中身ある連携」義務—社保審・介護給付費分科会
II型の介護医療院、療養型・その他型の老健施設で「2025年8月」から月額8000円程度の室料負担—社保審・介護給付費分科会
2024年度介護報酬改定、プラス1.59%改定+αで「介護職員処遇改善」を強力推進、訪問看護やケアマネにも配慮—武見厚労相(2)
2027年度介護報酬改定に向け高齢者施設等・医療機関連携の強化、人員配置基準の柔軟化など継続検討を—社保審・介護給付費分科会(2)
2024年度介護報酬改定、居宅療養管理指導・訪問看護・訪問リハ・通所リハは6月施行、他は4月施行に分断—社保審・介護給付費分科会(1)
老健施設・介護医療院で「入所者に室料負担」を課すべきか否か、政治の場で検討・決着へ—社保審・介護給付費分科会(5)
介護事業所の感染症・看取り対応力強化を介護報酬で推進、LIFEデータ利活用で「介護の質」向上につながる—社保審・介護給付費分科会(4)
認知症の行動・心理症状(BPSD)発生予防の取り組み評価、リハ・栄養・口腔の一体的取り組みさらに推進―社保審・介護給付費分科会(3)
先駆的特定施設の「人員配置基準の緩和」をどのような要件下で認めるか、ケアマネの担当者上限数引き上げ―社保審・介護給付費分科会(2)
介護保険施設等は「在宅医療提供、在宅療養支援を行う医療機関」などと中身のある連携関係構築を急ぎ進めよ―社保審・介護給付費分科会(1)
介護施設等に「医療機関との実のある協力関係」「安全・ケア質確保、負担軽減」検討委員会設定など義務化—社保審・介護給付費分科会(2)
「介護医療院」と「療養型・その他型の老健施設」、一定所得以上の入所者に多床室の「室料負担」求めては—社保審・介護給付費分科会(1)
見守り機器導入する老健施設等でも夜間人員基準緩和、介護施設等で「生産性向上」委員会設置を義務化へ—社保審・介護給付費分科会(2)
3種類の介護職員処遇改善の加算を【新加算】に一本化、加算額の一定割合を月額賃金に充当—社保審・介護給付費分科会(1)
ADL維持等加算などを「患者の状態改善」により資する内容に見直す、BCP未策定事業所等で介護報酬減算—社保審・介護給付費分科会(3)
介護保険施設等に「医療機関と連携した感染症対応力強化」の努力義務、実際の連携強化を介護報酬で評価—社保審・介護給付費分科会(2)
認知症高齢者の行動・心理症状(BPSD)を未然にチームで防ぐ取り組みを行う介護施設などを新加算で評価へ—社保審・介護給付費分科会(1)
介護保険施設等と医療機関との「中身のある連携・協力関係を構築する」ために、協力医療機関要件を厳格化—社保審・介護給付費分科会(2)
老人保健施設の在宅復帰機能・リハ機能・看取り機能・医療ニーズ対応・ポリファーマシー対策等を強化せよ—社保審・介護給付費分科会(1)
診療所の良好な経営状況に鑑み、2024年度診療報酬改定では「診療所は5.5%のマイナス改定」が妥当!―財政審建議
訪問介護の「同一建物減算」を厳格化すべきか?訪問介護+通所介護の新複合型サービスを創設すべきか?—社保審・介護給付費分科会(5)
訪問リハビリでも、「医療保険リハビリとの連携」強化を図り、「認知症リハビリ」実施を新たに評価へ—社保審・介護給付費分科会(4)
より質の高いケアマネジメントを推進しながらケアマネ業務の負担軽減目指す、同一建物減算を導入すべきか—社保審・介護給付費分科会(3)
介護保険の訪問看護、重度者対応・看取り対応・24時間365日対応などの機能強化をさらに推進—社保審・介護給付費分科会(2)
介護職員の3つの処遇改善を一本化、職場環境等要件も改善し「より働きやすい環境」構築—社保審・介護給付費分科会(1)
医療ショートを「高齢の軽症救急」搬送先の1つに、ショートステイでの看取り対応評価・長期利用是正進める—社保審・介護給付費分科会(3)
通所リハ、「入院中のリハ計画書入手」など義務化、質の高いリハ行う大規模事業所は高い報酬に—社保審・介護給付費分科会(2)
通所介護の入浴介助加算、安全確保のために「研修受講」義務化、重度者を多く受ける療養通所介護を高く評価—社保審・介護給付費分科会(1)
看多機に「利用頻度が少ない利用者向けの低い報酬」を設定、小多機の「認知症対応力強化」をさらに推進—社保審・介護給付費分科会
2024年度介護報酬改定では「介護人材確保」が最重要ポイント、介護経営安定と制度安定のバランスも鍵—社保審・介護給付費分科会(2)
介護報酬改定の施行時期、「4月を維持」すべきか、「診療報酬と合わせ6月施行」とすべきか—社保審・介護給付費分科会(1)
2024年度介護報酬改定、小規模事業所のBCP策定や老健の高額薬剤使用等もポイント、認知症研修は極めて有用―介護給付費分科会・研究委員会
介護職員の加算、算定率の高いものは基本報酬に組み入れ、著しく低いものは背景を踏まえ廃止も含めた検討進める—社保審・介護給付費分科会
介護職員の処遇改善、ICT・介護助手活用による生産性向上、サービスの質を確保した上での人員基準柔軟化など検討—社保審・介護給付費分科会
認知症対策、介護サービスの質向上目指すLIFE、医療介護連携、とりわけ医療・介護間の情報連携等を強力に推進—社保審・介護給付費分科会
特定施設入居者生活介護の医療対応力・看取り対応力強化のために、どのような方策が考えられるのか—社保審・介護給付費分科会(5)
一部の特養ホームで「緊急時はすべて救急搬送する」事態も、特養入所者への医療提供をどう確保していくべきか—社保審・介護給付費分科会(4)
老健施設の「在宅復帰・在宅療養支援機能の更なる強化」を2024年度介護報酬改定でも目指す—社保審・介護給付費分科会(3)
介護医療院は医療施設だが「肺炎による医療機関転院」も生じている、さらなる医療・介護力強化が重要課題を—社保審・介護給付費分科会(2)
要介護者に適切な医療提供が行え、医療サイドに生活情報が伝わるよう、中身のある医療・介護連携推進を—社保審・介護給付費分科会(1)
介護保険の要となる「ケアマネの確保、ケアマネ事業所の安定経営」、訪問介護人材の確保にどう対応すべきか—社保審・介護給付費分科会(2)
訪問看護と訪問リハビリの役割分担を明確化、リハビリ専門職による訪問看護をさらに適正化—社保審・介護給付費分科会(1)
介護保険リハビリのアウトカム評価をどう考えていくか、高齢者は「リハビリ効果出にくい」点考慮を—社保審・介護給付費分科会(2)
通所サービスの介護報酬大規模減算は「事業所等の大規模化」方針に逆行、一般通所介護でも認知症対応力向上—社保審・介護給付費分科会(1)
認知症グループホームでの「医療ニーズ対応」力強化をどう図るか、定期巡回と夜間訪問との統合は2027年度目指す—社保審・介護給付費分科会
2024年度介護報酬改定論議スタート、地域包括ケアシステム深化・介護人材確保などがサービス共通の重要論点—社保審・介護給付費分科会
介護ロボット・助手等導入で「質を下げずに介護従事者の負担軽減」が可能、人員配置基準緩和は慎重に—社保審・介護給付費分科会(2)

日常診療・介護の中で「人生の最終段階に受けたい・受けたくない医療・介護」の意思決定支援進めよ!—中医協・介護給付費分科会の意見交換(2)
訪問看護の24時間対応推進には「負担軽減」策が必須!「頻回な訪問看護」提供への工夫を!—中医協・介護給付費分科会の意見交換(1)
急性期入院医療でも「身体拘束ゼロ」を目指すべきで、認知症対応力向上や情報連携推進が必須要素—中医協・介護給付費分科会の意見交換(2)
感染対策向上加算の要件である合同カンファレンス、介護施設等の参加も求めてはどうか—中医協・介護給付費分科会の意見交換(1)
要介護高齢者の急性期入院医療、介護・リハ体制が充実した地域包括ケア病棟等中心に提供すべきでは—中医協・介護給付費分科会の意見交換