【2024年度介護報酬改定3】処遇改善加算率の引き上げ等を歓迎する一方で、「訪問介護や定期巡回の基本報酬引き下げ」を懸念する声多数
2024.1.22.(月)
1月22日に開催された社会保障審議会で、2024年度介護報酬改定内容が了承されました。近々に社会保障審議会から武見敬三厚生労働大臣へ答申が行われた後、1か月程度のパブリックコメント募集を実施。その結果も踏まえて、告示公布・関連通知等発出がなされます。
●新単位数表などはこちら
●改定内容の全体像はこちら
●改定内容の概要はこちら
改定内容は膨大なため、何回かに分けて見ていきます。本稿では「介護給付費分科会での議論」に焦点を合わせます。
▽訪問看護に関する記事はこちら
▽居宅介護支援(ケアマネジメント)に関する記事はこちら
目次
訪問介護の基本単位数引き下げに委員から異論、改定後の状況検証が重要
2024年度介護報酬改定に関し、ついに介護給付費分科会の議論が終結しました。
介護報酬改定は、昨年(2023年)12月18日に審議報告をまとめており、その後、▼人員基準等の厚生労働省令改正見直し(いわば改定第1弾)▼単位数などの告示改正見直し(いわば改定第2弾)—の2つ分けて諮問・答申が行われます(改定内容の実施・施行は両者一体に行われる)。
前者(第1弾)の「人員基準等」改正(「指定居宅サービス等の事業の人員、設備及び運営に関する基準等の改正」)については、すでに答申が行われており、今般、後者の「告示」改正(新単位数や加算見直しなど)について諮問が行われました。
改定の柱は(1)地域包括ケアシステムの深化・推進(2)自立支援・重度化防止に向けた対応(3)良質な介護サービスの効率的な提供に向けた働きやすい職場づくり(4)制度の安定性・持続可能性の確保—の4本で、詳細は何回かに分けて見ていきます。
ところで、昨年(2023年)12月20日の武見敬三厚生労働大臣・鈴木俊一財務大臣の折衝によって、「1.59%のプラス改定を行い、このうち0.98%は「介護職員等の処遇改善」に充てられ、残り0.61%が「実質的な本体プラス」部分となる。なお、この0.61%の中で「看護職員やケアマネジャーなどの処遇改善」対応を行うなどの方針が固められ、例えば「処遇改善加算の加算率引き上げ・加算の一本化」や、多くのサービスでの「基本報酬の引き上げ」がなされています。
しかし、例えば訪問介護では「処遇改善加算の加算率アップ」や「歯科医療機関等との連携を評価する口腔連携強化加算(1回50単位)の新設」などが行われる一方で、例えば次のように「基本単位数の引き下げ」が行われました。
【身体介護】
▽20分未満:(現行)167単位 → (改定後)163単位(2.4%減)
▽20分以上30分未満:(現行)250単位 → (改定後)244単位(2.4%減)
▽30分以上1時間未満:(現行)396単位 → (改定後)387単位(2.3%減)
▽1時間以上1時間以上:(現行)579単位 → (改定後)566単位(2.2%減)
▽以降30分を増すごとに算定:(現行)84単位 → (改定後)82単位(2.4%減)
【生活援助】
▽20分以上45分未満:(現行)183単位 → (改定後)179単位(2.2%減)
▽45分以上:(現行)225単位 → (改定後)220単位(2.2%減)
▽身体介護に引き続き生活援助を行った場合:(現行)67単位 → (改定後)65単位(3.0%減)
【通院等乗降介助】
(現行)99単位 → (改定後)97単位(2.0%減)
また定期巡回・随時対応型訪問介護看護でも、例えば次のように基本単位数の引き下げがなされています。
【定期巡回・随時対応型訪問介護看護費(I)】(1月につき)
●訪問看護サービスを行わない場合
▽要介護1:(現行)5697単位 → (改定後)5446単位(4.4%減)
▽要介護2:(現行)1万168単位 → (改定後)9720単位(4.4%減)
▽要介護3:(現行)1万6883単位 → (改定後)1万6140単位(4.4%減)
▽要介護4:(現行)2万1357単位 → (改定後)2万417単位(4.4%減)
▽要介護5:(現行)2万5829単位 → (改定後)2万4692単位(4.4%減)
●訪問看護サービスを行う場合
▽要介護1:(現行)8312単位 → (改定後)7946単位(4.4%減)
▽要介護2:(現行)1万2985単位 → (改定後)1万2413単位(4.4%減)
▽要介護3:(現行)1万9821単位 → (改定後)1万8948単位(4.4%減)
▽要介護4:(現行)2万4434単位 → (改定後)2万3358単位(4.4%減)
▽要介護5:(現行)2万9601単位 → (改定後)2万8298単位(4.4%減)
こうした点について、厚生労働省老健局認知症施策・地域介護推進課の和田幸典課長は「訪問介護に関しては、人材確保に向けて【処遇改善加算】の充実を最優先に考慮している(例えば現行の3加算の各最上位を取得すると22.4%の処遇改善加算率となるが、新加算の最上位は24.5%で、2.1ポイントの引き上げを行っている)。さらに小規模事業所においても処遇改善加算を取得できるように応援を行っていく。ほか、訪問介護事業所の経営状況などを踏まえてメリハリのある改定内容とした。個々の単位数上げ下げではなく、改定内容全体をみてほしい」旨の説明を行いましたが、石田路子委員(高齢社会をよくする女性の会理事、名古屋学芸大学客員教授)、稲葉雅之委員(民間介護事業推進委員会代表委員)、江澤和彦委員(日本医師会常任理事)、及川ゆりこ委員(日本介護福祉士会会長)、鎌田松代委員(認知症の人と家族の会代表理事)、小林司委員(日本労働組合総連合会総合政策推進局生活福祉局長)らは「遺憾である」と訴えています。今後、改定内容の施行状況(訪問介護サービスの動向)などを注視していく必要があるでしょう。
新設された【認知症チームケア推進加算】、研修の受講機会確保を求める声多数
ところで、2024年度介護報酬改定では「介護サービス事業所、施設における認知症対応力の向上」も重要ポイントの1つとなります。詳細は別稿で報じますが、認知症対応力向上の一環として【認知症チームケア推進加算】の新設があげられます。
(予防)認知症対応型共同生活介護、介護老人福祉施設、地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護、介護老人保健施設、介護医療院において、認知症の行動・心理症状(BPSD)の発現を未然に防ぐため、あるいは出現時に早期に対応するために「スタッフがチームを組んで対応する」ことを評価するもので、次のような要件設定がなされます。
▽【認知症チームケア推進加算(I)】(1か月につき150単位)
(1)事業所・施設における利用者・入所者の総数のうち、「周囲の者による日常生活に対する注意を必要とする認知症の者」の占める割合が2分の1以上
(2)「行動・心理症状の予防・出現時の早期対応に資する認知症介護の指導に係る専門的な研修」を修了している者、または「認知症介護に係る専門的な研修」および「認知症の行動・心理症状の予防等に資するケアプログラムを含んだ研修」を修了した者を1名以上配置し、かつ、複数人の介護職員からなる行動・心理症状に対応するチームを組む
(3)対象者個別に行動・心理症状の評価を計画的に行い、その評価に基づく値を測定し、行動・心理症状の予防等に資するチームケアを実施
(4)行動・心理症状の予防等に資する認知症ケアについて、カンファレンスの開催、計画の作成、行動・心理症状の有無・程度の定期的な評価、ケアの振り返り、計画の見直し等を実施
▽【認知症チームケア推進加算(II)】(1か月につき120単位)
▼上記(1)、(3)、(4)をクリア
▼「行動・心理症状の予防等に資する認知症介護に係る専門的な研修」修了者の1名以上配置、かつ複数人の介護職員からなる認知症の行動・心理症状に対応するチームを組む
本加算創設を多くの委員が歓迎していますが、田母神裕美委員(日本看護協会常任理事)や東憲太郎委員(全国老人保健施設協会会長)、田中志子委員(日本慢性期医療協会常任理事)、江澤委員らは「対象となる研修の対象を広める、対象研修の開催頻度を高める」などの工夫を行い、より多くの介護スタッフ等が研修を受講し、加算取得につながる(結果、認知症対応力が向上する)よう要請しています。
詳細は今後示される通知やQ&Aなどで明らかにされ、和田認知症施策・地域介護推進課長は「意見踏まえて、都道府県への研修開催頻度アップなどに努める」としたうえで、「研修の質も重要である」旨を強調しています。
研修要件を厳格にしすぎれば「研修を受けられない→加算取得が適わない→認知症対応力向上が進まない」ことになりますが、一方、研修要件を緩めすぎれば「研修の質が下がる→加算を取得するが、十分に認知症対応力が向上しない」という事態も生じてしまいます。両者のバランスをとった検討が厚労省で進められます。
「要介護認定」を抜本見直しし迅速な認定を実現せよ、との要望も
このほか、▼訪問看護、居宅介護支援(ケアマネジメント)について、3年後(2028年度)の介護報酬改定に向け【処遇改善加算】の対象に加えるよう検討してほしい(濵田和則委員:日本介護支援専門員協会副会長、田母神委員)▼処遇改善加算の見直しなどについて、詳細を早期に介護事業所側の示してほしい(古谷忠之委員:全国老人福祉施設協議会参与)—といった注文がついています。
なお、東委員は介護報酬改定とは別に「現在、要介護認定の申請から判定までにかかる期間が延伸している。認定の仕組みを抜本的に見直し(1次調査におけるICT活用、審査会のオンライン実施など)を行うべき」と要請しています。申請から認定までの期間が延伸すれば、利用者が十分なサービスを得られないこととなるため、早急な実態把握と必要な対応の検討に期待が集まります。
このように若干の注文が付いたものの、介護給付費分科会では告示改正案を了承。その旨を田辺国昭分科会長(国立社会保障・人口問題研究所所長)が、親会議である「社会保障審議会」に報告。社会保障審議会の遠藤久夫会長(学習院大学経済学部教授)が近々に武見厚労相に対し「諮問内容を了承する」旨の答申を行うことになります。
厚労省は、答申を踏まえて、告示改正内容についてパブリックコメントを募集(1か月程度)。その後、改正告示の公布、関連通知発出などが行われます。
【関連記事】
【2024年度介護報酬改定2】ケアマネの基本単位数や特定事業所加算の単位数引き上げ、利用者数区分の見直し(緩和)も実施
【2024年度介護報酬改定1】訪問看護について「専門性の高い看護師による計画的な管理」や「歯科医療機関との連携」を新加算で評価
2024年度介護報酬改定に向け一足先に「人員配置基準」改正了承、介護施設等と医療機関の「中身ある連携」義務—社保審・介護給付費分科会
II型の介護医療院、療養型・その他型の老健施設で「2025年8月」から月額8000円程度の室料負担—社保審・介護給付費分科会
2024年度介護報酬改定、プラス1.59%改定+αで「介護職員処遇改善」を強力推進、訪問看護やケアマネにも配慮—武見厚労相(2)
2027年度介護報酬改定に向け高齢者施設等・医療機関連携の強化、人員配置基準の柔軟化など継続検討を—社保審・介護給付費分科会(2)
2024年度介護報酬改定、居宅療養管理指導・訪問看護・訪問リハ・通所リハは6月施行、他は4月施行に分断—社保審・介護給付費分科会(1)
老健施設・介護医療院で「入所者に室料負担」を課すべきか否か、政治の場で検討・決着へ—社保審・介護給付費分科会(5)
介護事業所の感染症・看取り対応力強化を介護報酬で推進、LIFEデータ利活用で「介護の質」向上につながる—社保審・介護給付費分科会(4)
認知症の行動・心理症状(BPSD)発生予防の取り組み評価、リハ・栄養・口腔の一体的取り組みさらに推進―社保審・介護給付費分科会(3)
先駆的特定施設の「人員配置基準の緩和」をどのような要件下で認めるか、ケアマネの担当者上限数引き上げ―社保審・介護給付費分科会(2)
介護保険施設等は「在宅医療提供、在宅療養支援を行う医療機関」などと中身のある連携関係構築を急ぎ進めよ―社保審・介護給付費分科会(1)
介護施設等に「医療機関との実のある協力関係」「安全・ケア質確保、負担軽減」検討委員会設定など義務化—社保審・介護給付費分科会(2)
「介護医療院」と「療養型・その他型の老健施設」、一定所得以上の入所者に多床室の「室料負担」求めては—社保審・介護給付費分科会(1)
見守り機器導入する老健施設等でも夜間人員基準緩和、介護施設等で「生産性向上」委員会設置を義務化へ—社保審・介護給付費分科会(2)
3種類の介護職員処遇改善の加算を【新加算】に一本化、加算額の一定割合を月額賃金に充当—社保審・介護給付費分科会(1)
ADL維持等加算などを「患者の状態改善」により資する内容に見直す、BCP未策定事業所等で介護報酬減算—社保審・介護給付費分科会(3)
介護保険施設等に「医療機関と連携した感染症対応力強化」の努力義務、実際の連携強化を介護報酬で評価—社保審・介護給付費分科会(2)
認知症高齢者の行動・心理症状(BPSD)を未然にチームで防ぐ取り組みを行う介護施設などを新加算で評価へ—社保審・介護給付費分科会(1)
介護保険施設等と医療機関との「中身のある連携・協力関係を構築する」ために、協力医療機関要件を厳格化—社保審・介護給付費分科会(2)
老人保健施設の在宅復帰機能・リハ機能・看取り機能・医療ニーズ対応・ポリファーマシー対策等を強化せよ—社保審・介護給付費分科会(1)
診療所の良好な経営状況に鑑み、2024年度診療報酬改定では「診療所は5.5%のマイナス改定」が妥当!―財政審建議
訪問介護の「同一建物減算」を厳格化すべきか?訪問介護+通所介護の新複合型サービスを創設すべきか?—社保審・介護給付費分科会(5)
訪問リハビリでも、「医療保険リハビリとの連携」強化を図り、「認知症リハビリ」実施を新たに評価へ—社保審・介護給付費分科会(4)
より質の高いケアマネジメントを推進しながらケアマネ業務の負担軽減目指す、同一建物減算を導入すべきか—社保審・介護給付費分科会(3)
介護保険の訪問看護、重度者対応・看取り対応・24時間365日対応などの機能強化をさらに推進—社保審・介護給付費分科会(2)
介護職員の3つの処遇改善を一本化、職場環境等要件も改善し「より働きやすい環境」構築—社保審・介護給付費分科会(1)
医療ショートを「高齢の軽症救急」搬送先の1つに、ショートステイでの看取り対応評価・長期利用是正進める—社保審・介護給付費分科会(3)
通所リハ、「入院中のリハ計画書入手」など義務化、質の高いリハ行う大規模事業所は高い報酬に—社保審・介護給付費分科会(2)
通所介護の入浴介助加算、安全確保のために「研修受講」義務化、重度者を多く受ける療養通所介護を高く評価—社保審・介護給付費分科会(1)
看多機に「利用頻度が少ない利用者向けの低い報酬」を設定、小多機の「認知症対応力強化」をさらに推進—社保審・介護給付費分科会
2024年度介護報酬改定では「介護人材確保」が最重要ポイント、介護経営安定と制度安定のバランスも鍵—社保審・介護給付費分科会(2)
介護報酬改定の施行時期、「4月を維持」すべきか、「診療報酬と合わせ6月施行」とすべきか—社保審・介護給付費分科会(1)
2024年度介護報酬改定、小規模事業所のBCP策定や老健の高額薬剤使用等もポイント、認知症研修は極めて有用―介護給付費分科会・研究委員会
介護職員の加算、算定率の高いものは基本報酬に組み入れ、著しく低いものは背景を踏まえ廃止も含めた検討進める—社保審・介護給付費分科会
介護職員の処遇改善、ICT・介護助手活用による生産性向上、サービスの質を確保した上での人員基準柔軟化など検討—社保審・介護給付費分科会
認知症対策、介護サービスの質向上目指すLIFE、医療介護連携、とりわけ医療・介護間の情報連携等を強力に推進—社保審・介護給付費分科会
特定施設入居者生活介護の医療対応力・看取り対応力強化のために、どのような方策が考えられるのか—社保審・介護給付費分科会(5)
一部の特養ホームで「緊急時はすべて救急搬送する」事態も、特養入所者への医療提供をどう確保していくべきか—社保審・介護給付費分科会(4)
老健施設の「在宅復帰・在宅療養支援機能の更なる強化」を2024年度介護報酬改定でも目指す—社保審・介護給付費分科会(3)
介護医療院は医療施設だが「肺炎による医療機関転院」も生じている、さらなる医療・介護力強化が重要課題を—社保審・介護給付費分科会(2)
要介護者に適切な医療提供が行え、医療サイドに生活情報が伝わるよう、中身のある医療・介護連携推進を—社保審・介護給付費分科会(1)
介護保険の要となる「ケアマネの確保、ケアマネ事業所の安定経営」、訪問介護人材の確保にどう対応すべきか—社保審・介護給付費分科会(2)
訪問看護と訪問リハビリの役割分担を明確化、リハビリ専門職による訪問看護をさらに適正化—社保審・介護給付費分科会(1)
介護保険リハビリのアウトカム評価をどう考えていくか、高齢者は「リハビリ効果出にくい」点考慮を—社保審・介護給付費分科会(2)
通所サービスの介護報酬大規模減算は「事業所等の大規模化」方針に逆行、一般通所介護でも認知症対応力向上—社保審・介護給付費分科会(1)
認知症グループホームでの「医療ニーズ対応」力強化をどう図るか、定期巡回と夜間訪問との統合は2027年度目指す—社保審・介護給付費分科会
2024年度介護報酬改定論議スタート、地域包括ケアシステム深化・介護人材確保などがサービス共通の重要論点—社保審・介護給付費分科会
介護ロボット・助手等導入で「質を下げずに介護従事者の負担軽減」が可能、人員配置基準緩和は慎重に—社保審・介護給付費分科会(2)
日常診療・介護の中で「人生の最終段階に受けたい・受けたくない医療・介護」の意思決定支援進めよ!—中医協・介護給付費分科会の意見交換(2)
訪問看護の24時間対応推進には「負担軽減」策が必須!「頻回な訪問看護」提供への工夫を!—中医協・介護給付費分科会の意見交換(1)
急性期入院医療でも「身体拘束ゼロ」を目指すべきで、認知症対応力向上や情報連携推進が必須要素—中医協・介護給付費分科会の意見交換(2)
感染対策向上加算の要件である合同カンファレンス、介護施設等の参加も求めてはどうか—中医協・介護給付費分科会の意見交換(1)
要介護高齢者の急性期入院医療、介護・リハ体制が充実した地域包括ケア病棟等中心に提供すべきでは—中医協・介護給付費分科会の意見交換