Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
GemMed塾 病院ダッシュボードχ 病床機能報告

感冒やアレルギー性鼻炎、新型コロナの可能性踏まえた上で「医療機関受診の必要性」判断が重要―健保連

2020.8.18.(火)

▼感冒(風邪)▼インフルエンザ▼アレルギー性鼻炎▼花粉症―の医療費を分解すると、「感冒では、家族のほうが本人に比べて2.6倍も受診率が高い」「アレルギー性鼻炎では、同じく家族のほうが1.9倍も受診率が高い」「花粉症では、家族と本人で受診率は同程度である」など、疾病によって状況が異なり、医療費適正化に向けた取り組みも異なってくる―。

健康保険組合連合会(健保連)が8月13日に公表した2018年度の「かぜ(感冒)・インフルエンザ等、季節性疾患(入院外)の動向に関するレポート」から、こういった状況が浮かび上がってきました(健保連のサイトはこちら)(前年度の分析に関連する記事はこちら、前々年度の記事はこちら)。

感冒、新型コロナも踏まえながら「医療機関受診の必要性」考慮を

主に大企業で働くサラリーマンとその家族が加入する健康保険組合(健保組合)の連合組織である健康保険組合連合会(健保連)は、さまざまな角度から加入者のレセプトを分析し、各種提言を行うなど、かねてからデータヘルスに積極的に取り組んでいます(下段の関連記事をご参照ください)。

「医療費が増加し我が国の財政を圧迫している」と指摘される中では、加入者が自分自身で生活習慣や医療機関受診行動を変容させることが重要であり、保険者(健保組合等)が加入者の行動変容に向けてデータに基づいた支援を行っているのです。

今般、1280組合におけるレセプト2億6874万7788件を対象に、(1)急性鼻咽頭炎(かぜ<感冒>)(2)インフルエンザ(3)血管運動性鼻炎・アレルギー性鼻炎<鼻アレルギー>(4)花粉によるアレルギー性鼻炎<鼻アレルギー>―の4疾患について、有病者数や医療費の3要素などを分析しています。



まず(1)の感冒について、本人・家族別に「年齢階級別の有病者数の構成割合」(有病者の最も多かった2019年1月)を見ると、前年調査と同じく▼「0-4歳の家族」(乳幼児)が特に多い▼「0-9歳の家族」が有病者全体の過半数を占めている―状況を再確認できます。

感冒(風邪)の有病者数(2018年度感冒等医療費分析1 200813)



感冒の1人当たり医療費を見ると、本人は101円(前年度から1円増)ですが、家族は321円(同9円減)で、本人の3倍超となっています。本人・家族別、年齢階級別に見ると、▼「0-4歳の家族」が1487円(同76円減))が飛び抜けて高い▼全般的に、家族が本人よりもやや高い—状況も、前年度から変わっていません。

ところで「1人当たり医療費」は、(1)受診率(どのくらいの頻度で医療機関にかかるのか)(2)1件当たり日数(医療機関に何日ほどかかるのか)(3)1日当たり医療費(1日の医療費はいくから)—に分解することができます。ここから、「医療費を適正化するためには、どの点に留意して対策を進めれば効果的であるのか」を考えることができます。例えば、▼受診率が高い疾患については、「予防」が重要となるため、保健指導を充実して生活習慣の改善等を促す▼1件当たり日数が長い疾患では、在院日数短縮等に向けて診療報酬での対応を検討する▼1日当たり医療費が高い疾患では、後発品使用等を促す―ことなどで、医療費の適正化が期待できるためです。

感冒について、医療費の3要素を本人・家族で比較してみると、次のような状況が明らかとなりました。

▽受診率:本人70.5、家族184.0で、家族が本人の2.6倍(前年度から増減なし)
▽1件当たり日数:本人1.4日、家族1.7日で、家族が本人の1.2倍(同増減なし)
▽1日当たり医療費:本人・家族ともに1025円で、同等(同0.03ポイント低下)

感冒(風邪)の1人当たり医療費と3要素(2018年度感冒等医療費分析2 200813)



傾向は前年調査から変化なく、「家族の受診率」が感冒の医療費に大きく影響していることが再確認できます。この点、感冒にかかる医療費を適正化するためには、例えば「本当に医療機関を受診する必要があるのか」などの健康教育を充実していくことが重要と考えることもできますが、現在では「新型コロナウイルス感染症」という新たな要素が加わり、「ただの感冒なのか、新型コロナウイルス感染症の初期症状なのか」を一般国民が自己判断することは極めて難しく、慎重な対応を検討する必要があります。

インフルエンザ、「手洗い実行」など衛生面への配慮による予防が重要ではないか

(2)のインフルエンザに目を移しましょう。

本人・家族別に「年齢階級別の有病者数の構成割合」(有病者の最も多かった2019年1月)を見ると、20-64歳では「本人の有病者数が家族よりも圧倒的に多い」(例えば40-44歳では本人が家族の3.1倍)ことが分かります。通勤等により「感染の機会が多い」ことなどが推測されます。

インフルエンザの有病者数(2018年度感冒等医療費分析3 200813)



1人当たり医療費を見ると、本人1834円(前年度から235円増)、家族2338円(同738円減)で、家族が本人の1.6倍強となりました(同0.3ポイント減)。

本人・家族別、年齢階級別に見ると、有病者数と同じく「本人のほうが家族よりも高い」傾向がうかがえます。家族における1人当たり医療費の高さは、「0-14歳の医療費」が原因と考えられます。

1人当たり医療費を3要素に分解してみると、次のような状況が明らかになりました。

▽受診率:本人186.9、家族288.8で、家族が本人の1.5倍(前年度から0.25ポイント減)
▽1件当たり日数:本人1.3日、家族1.5日で、家族が本人の1.2倍(同0.05ポイント増)
▽1日当たり医療費:本人5979円、家族5398円で、本人が家族の1.1倍(同増減なし)

インフルエンザの1人当たり医療費と3要素(2018年度感冒等医療費分析4 200813)



家族においてインフルエンザにかかる1人当たり医療費が高い背景には、「0-14歳の小児で受診が多い」点が大きく影響しているようです。「予防接種の励行」や「手洗い等の履行」などを進めることが重要でしょう。とりわけ、新型コロナウイルス感染症が蔓延する中で、多くの国民が「手洗い等の履行」を意識し、季節性インフルエンザをはじめとする感染症が激減したと考えられています。今後も、感染症予防のために、さらなる衛生面の向上に努めることが重要と考えられます。

アレルギー性鼻炎、感冒と同様に「医療機関受診の必要性」考慮を

また(3)の血管運動性鼻炎・アレルギー性鼻炎について、本人・家族別に「年齢階級別の有病者数の構成割合」(有病者の最も多かった2019年3月)を見ると、(2)のインフルエンザと同じく「20-64歳では、本人の有病者数が家族よりも圧倒的に多い」ことが分かります(45-49歳では2.2倍)。この背景についても詳しく分析する必要がありそうです。

アレルギー性鼻炎の有病者数(2018年度感冒等医療費分析5 200813)



1人当たり医療費を見てみると、本人3089円(前年度から19円増)、家族5450円(同102円増)で、家族が本人の1.76倍(同0.02ポイント増)となりました。年齢階級別に見ると、0-14歳を除き「本人と家族とで同程度(若干、家族のほうが高め)」という状況に変化はありません。

1人当たり医療費を3要素に分けてみると、次のような状況が明らかになりました。

▽受診率:本人618.7、家族1162.3で、家族が本人の1.9倍(前年度から増減なし)
▽1件当たり日数:本人1.3日、家族1.5日で、家族が本人の1.2倍(同0.1ポイント増)
▽1日当たり医療費:本人3724円、家族3049円で、本人が家族の1.2倍(同増減なし)

アレルギー性鼻炎の1人当たり医療費と3要素(2018年度感冒等医療費分析6 200813)



家族における1人当たり医療費の高さは、主に受診率に起因していると考えられます。感冒と同様に「本当に医療機関を受診する必要があるのか」といった点などに関する健康教育が医療費適正化に向けて重要と考えられそうですが、やはり新型コロナウイルス感染症の影響も考慮する必要があります。

花粉症、本人と家族で1人当たり医療費などに大きな差はない

最後に(4)の花粉によるアレルギー性鼻炎について見てみましょう。

本人・家族別に「年齢階級別の有病者数の構成割合」(有病者の最も多かった2019年3月)を見ると、(2)(3)よりも顕著に「20-64歳では、本人の有病者数が家族よりも多い」ことが分かります。

花粉症の有病者数(2018年度感冒等医療費分析7 200813)



1人当たり医療費を見ると、本人143円(前年度から24円増)、家族148円(同35円増)で、本人が家族の1.03倍となりました(同0.02ポイント減)。年齢階級別に見ると、0-14歳を除き「本人と家族とで同程度(若干、家族で高い)」と言えそうです。

1人当たり医療費を3要素に分けると、次のような状況が明らかになりました。

▽受診率:本人27.1、家族28.7で、家族が本人の1.1倍(前年度から0.1ポイント増)
▽1件当たり日数:本人1.3日、家族1.5日で、家族が本人の1.2倍(同0.1ポイント増)
▽1日当たり医療費:本人3995円、家族3569円で、本人が家族の1.1倍(同増減なし)

花粉症の1人当たり医療費と3要素(2018年度感冒等医療費分析8 200813)



本人と家族の差が少なく、医療費適正化に向けては「後発品の使用促進」などを着実に進めていくことが重要そうです。

病院ダッシュボードχ 病床機能報告MW_GHC_logo

【関連記事】

2018年度の生活習慣病医療費、入院では脳血管障害、入院外では糖尿病が最多—健保連
新型コロナで医療費総額は15%超減少、「待てない重症患者」は受診を続け、軽症患者は受診控えか―健保連
同じメンタル系疾患でも、「疾患の種類」「診療形態」「性・年齢」に応じたきめ細かいフォローが必要—健保連
医科の入院・入院外とも家族の受診率が高い、#8000の周知など含めた健康教育の重要性再確認—健保連
健保組合「新生物医療費」のシェア拡大続く、1入院当たり医療費が高いのは男女とも白血病―健保連
4月分医療費トップ3疾患は、鼻アレルギー・高血圧症・喘息―健保連
2018年度、1000万円以上の超高額レセプトが増加、1か月の医療費最高額は血友病A患者の9058万円―健保連
健保組合財政は2018年度に好転したが、医療保険の「給付と負担の見直し」早急に進めよ―健保連
75歳以上の自己負担を原則2割に引き上げ、市販品類似薬の保険給付見直しを―健保連
機能強化加算は生活習慣病患者に限定せよ、花粉症治療のOTC類似薬は保険給付から除外せよ―健保連
2017年度の生活習慣病医療費、入院外では「糖尿病」がシェア第1位に躍り出る—健保連
メンタル疾患、「疾患の種類別」「入院・入院外の別」で医療費の構造が大きく異なる—健保連
医療保険財政が逼迫する中、「軽症者の保険給付範囲縮小」へ舵を切るべきでは―健保連、全国健康保険協会
医科の入院・入院外とも家族で1人当たり医療費が高く、背景に「受診率」の高さ—健保連
感冒やアレルギー性鼻炎では「健康教育」、インフルエンザでは「予防接種」の重要性を再確認―健保連
健保組合加入者の31%は脂質に、11%は肝機能に問題があり医療機関受診が必要―健保連
健保組合の「がん医療費」は全体の11.2%と増加傾向、うち乳がん医療費が最多で14%占める―健保連
2017年度、1か月当たりの医療費最高額は血友病A患者の7915万円―健保連
後期高齢者支援金への全面総報酬割導入で、2017年度健保組合決算は黒字が大幅減―健保連
肥満者は複合的な健康リスクを抱えており、血圧・血糖のリスクは高齢になるほど高まる—健保連
2018年1月、健保組合全体で後発品割合は74.1%に—健保連
2016年度は透析医療費が入院・入院外とも大きく増加、単価増が要因の1つ—健保連
後期高齢者の医療費一部負担、早急に「原則2割」へ引き上げよ―被用者保険5団体
統合失調症等・気分障害など、同じ疾患でも入院と入院外とで医療費の構造が全く異なる—健保連
健保組合財政は改善しているが6割が赤字、2割強が協会けんぽ以上の保険料率―2018年度健保連予算
風邪やアレルギー性鼻炎、乳幼児で受診率高く、家族の1人当たり医療費が高い―健保連
医科入院「家族で在院日数が長い」、医科入院外「家族の呼吸系疾患の医療費が高い」—健保連
健保組合加入者の5.47%は血糖、11.90%は肝機能に問題があり医療機関受診が必要―健保連
皮膚乾燥症にヒルドイドやワセリンのみ処方する場合、保険給付から除外せよ―健保連
2016年度の健保組合決算は黒字だが、2025年に向けて医療保険改革が必要不可欠―健保連
高齢になるほど血圧リスクが高まり、50歳代以降の被扶養者では脂質リスクが高い—健保連
狭心症では1日当たり医療費の高さが、脳梗塞では入院日数の長さが医療費に影響—健保連
医科入院・入院外とも、本人より家族の1人当たり医療費が高い—健保連
統合失調症や気分障害は男性で、神経症性障害は女性で1人当たり医療費が高い—健保連
健保組合の2017年度予算、全体で7割が赤字予算、赤字総額は3060億円に膨張―健保連
感冒やアレルギー性鼻炎の医療費分析、サラリーマン本人は家族に比べ「受診せず」―健保連
肥満や血圧などの健康リスク保有者、罹患疾病トップは高血圧症―健保連
医療保険制度の維持に向け、給付と負担の在り方を見直し、医療費適正化を進めよ―健保連
がん医療費は医療費全体の1割強、うち乳がんの医療費が最多で14.5%占める―健保連調査
肥満者のほうが健康リスクが高く、その内容も複雑―健保連調査
健保組合の生活習慣病対策、特定健診実施率は72.4%、特定保健指導では15.2%にとどまる―2014年度健保連調査
気分障害患者は全体の1.76%、神経症性障害等患者は全体の1.43%―健保連の2014年度調査
特定保健指導に生活習慣病リスク軽減や肝機能改善などの効果があることを実証―健保連
特定保健指導の未受診者は医療費1.5倍、医療費適正化に効果―健保連