GemMed | データが拓く新時代医療 > 医療・介護行政全般 > 病理検査報告書を放置、がん早期治療の機会逃す事例が頻発―医療機能評価機構

病理検査報告書を放置、がん早期治療の機会逃す事例が頻発―医療機能評価機構

2019.5.16.（木）

医療・介護行政全般

　病理診断報告書に「がん」である旨が記載されていたにも関わらず、院内の「確認」等手順が定められていなかったことなどから、その結果を放置し、長期間経過後に「がんが発見されていた」ことに気づいた―。

　こうした事例が、2012年9月から今年（2019年）3月末までに35件報告されていることが、日本医療機能評価機構が5月15日に公表した「医療安全情報 No.150」から明らかになりました（機構のサイトはこちら）。

院内で病理診断報告書の確認・説明の手順を決めて実施せよ

　日本医療機能評価機構は、全国の医療機関（国立病院や特定機能病院等では義務）から医療事故やヒヤリ・ハット事例（事故に至る前に防いだもののヒヤリとした、ハッとした事例）の報告を受け付け、その内容や背景を詳しく分析したうえで、事故等の再発防止に向けた提言等を行っています（医療事故情報収集等事業、医療事故情報収集等事業、関連記事はこちらとこちら）。

さらに事故事例などの中から、とくに留意すべき事例を毎月ピックアップ。内容を簡潔に整理して「医療安全情報」として公表し、医療現場に特段の注意喚起を促しています（最近の情報はこちらとこちらとこちら）。5月15日に公表された「No.150」では上部消化管内視鏡検査の病理診断報告書の確認忘れがテーマとなりました。

　ある病院では、大腸がんの術前検査のために「消化器内科」医師が上部消化管内視鏡検査を施行し、生検を行いました。患者が「外科」に転科した後に病理診断報告書が作成されましたが、「消化器内科」医師は結果を確認しませんでした。一方で「外科」医師は、生検が行われていたことを把握しておらず、また両診療科間では病理診断報告書の▼確認▼患者への説明―について取り決めがなく、検査結果は放置されてしまいました。大腸がん手術から4年後、患者の貧血を精査するため、上部消化管内視鏡検査が実施。その際、「4年前の病理診断報告書に『胃がん』と記載されている」ことに気付いたといいます。
医療安全情報150 190515の図表
　
　また、別の病院では、喉頭がん患者に「重複がんの検査」目的で上部消化管内視鏡検査を施行し、生検を行いました。同院では「病理診断報告書が作成されると、病理検査を依頼した内視鏡検査担当医に通知が出される」仕組みとなっていましたが、内視鏡検査を依頼した主治医には通知されず、主治医は病理診断報告書を確認していませんでした。4年後に患者から「物が飲み込みにくい」という訴えがあり、上部消化管内視鏡検査を行い、検査結果を確認した際に「4年前の病理診断報告書に『食道がん』と記載されている」ことに気付きました。

　
　同様の事例が頻発しており、これらは「患者の早期治療の機会を奪ってしまう」重大な医療事故と言えるでしょう。

　機構では「病理診断報告書の確認と説明の手順を決めて実施する」（例えば、▼病理診断報告書を「誰が見て」「誰が患者に説明するか」を明確にする▼患者に「病理検査を行ったこと」「後日、結果を説明すること」を伝えておく―など）よう強く求めています。

小児への薬剤投与量誤り防止など、現時点では「医療現場の慎重対応」に頼らざるを得ない―医療機能評価機構
 車椅子への移乗時等にフットレストで下肢に外傷を負う事故が頻発、介助方法の確認等を―医療機能評価機構
 メトホルミン休薬せずヨード造影剤用いた検査を実施、緊急透析に至った事故発生―医療機能評価機構

　
抗がん剤の副作用抑えるG－CSF製剤、投与日数や投与量の確認を徹底せよ―医療機能評価機構
 小児への薬剤投与量誤り防止など、現時点では「医療現場の慎重対応」に頼らざるを得ない―医療機能評価機構