Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
診療報酬改定セミナー2022 新型コロナ対策

鏡視下手術で、切除した臓器・組織を体内から回収し忘れる事例が散発、術場スタッフが連携し摘出標本の確認徹底を―医療機能評価機構

2020.12.30.(水)

今年(2020年)7-9月に報告された医療事故は1094件、ヒヤリ・ハット事例は6638件であった。医療事故のうち5.9%では患者が死亡しており、9.5%では死亡にこそ至らないまでも「障害残存」の可能性が高い。前四半期に比べて、こうした重大な医療事故が増えている—。

こういった状況が、日本医療機能評価機構が12月25日に公表した「医療事故情報収集等事業」の第63回報告書(今年(2020年)7-9月が対象)から明らかになりました(機構のサイトはこちら)(前四半期(2020年4-6月)を対象にした第62回報告書に関する記事はこちら)。

また報告書では、(1)リハビリテーションを受けている患者に関連した事例(第62回報告書に続く)(2)手術で切除した臓器や組織が体内に残存した事例(3)温めたタオルによる熱傷に関連した事例―の3テーマについて詳細に分析し、改善策を提示しています。このうち手術で切除した臓器や組織が体内に残存した事例は、すべて鏡視下手術で生じています。機構では、術場スタッフが連携して摘出した標本の確認などを行うことを提案しています。

2020年7-9月、前四半期に続いて重大な医療事故が減少

今年(2020年)7-9月に報告された医療事故1094件を、事故の程度別に見ると▼死亡:65件・事故事例の5.9%(前四半期に比べて0.7ポイント減)▼障害残存の可能性が高い:104件・同9.5%(同0.3ポイント減)▼障害残存の可能性が低い:303件・同27.7%(同2.9ポイント減)▼障害残存の可能性なし:273件・同25.0%(同0.4ポイント増)―などとなりました。前四半期に続き、「死亡」や「障害残存の可能性が高い」という重大な医療事故はやや減少しており、好ましい傾向と言えます。ただし中長期的な動向を見ていく必要があります。

医療事故の概要を見ると、最も多いのは「療養上の世話」で383件・事故事例の35.0%(前四半期に比べて2.2ポイント増)、次いで「治療・処置」358件・同32.7%(同0.9ポイント増)、「ドレーン・チューブ」81件・同7.4%(同1.3ポイント減)、「薬剤」73件・同6.7%(同1.6ポイント減)などと続いています。さまざまな医療行為の場で「事故の可能性がある」点を再認識した業務遂行が必要でしょう。

医療事故の概要(医療事故情報収集等事業63回報告書1 201225)

ヒヤリ・ハット事例、仮に実施すれば重大事故になったものが増加

ヒヤリ・ハット事例を見てみると、今年(2020)年7-9月の報告件数は6638件。内訳を見ると、「薬剤」関連の事例が最も多く2335件・ヒヤリ・ハット事例全体の35.2%(前四半期と比べて0.3ポイント増)、次いで「療養上の世話」1176件・同17.7(同1.7ポイント減)、「ドレーン・チューブ」1027件・同15.5%(同0.4ポイント減)などとなっています。医療事故と同じく、広範な医療行為の場で、ヒヤリ・ハット事例が生じていることが分かります。

ヒヤリ・ハット事例のうち医療機関での実施がなかった3213件について、「仮に実施してしまっていた場合の患者への影響度」を見ると、「軽微な処置・治療が必要、もしくは処置・治療が不要と考えられる」事例が96.4%(前四半期から0.8ポイント増)と、ほとんどを占めている状況に変化はありません。しかし、「濃厚な処置・治療が必要と考えられる」ケースも2.9%(同0.5ポイント増)、「死亡・重篤な状況に至ったと考えられる」ケースも0.7%(同0.4ポイント増)あります。ごく少数ですが、「一歩間違えば重大な影響が出ていた」事例が生じており、前四半期より増加している点を重視、全ての医療機関において院内のチェック体制を改めて点検しなおす必要があります。

ヒヤリハット事例の概要(医療事故情報収集等事業63回報告書2 201225)



その際、「個人が気を付ける」ことはもちろん重要ですが、個人の注意だけで医療事故やヒヤリ・ハット事例を防止することはできません。どれだけ注意深く業務を行っても、人は必ずミスを犯します。とりわけ極めて多忙な医療従事者は、ミスが生じやすい環境で働いています。こうした中では、「ペナルティの導入」などには意味がなく(効果がない)、かえって弊害のほうが大きくなると指摘されています。

「人はミスを犯す」という前提に立ち、「必ず複数人でチェックする」「ミスが生じる前に、あるいは生じた場合には、すぐに気付け、また包み隠さず報告できるような仕組みを構築する」「院内のルールを遵守し、医療安全を確保し、医療の質を向上させようという、風土を作り上げる」など、医療機関全体で対策を講じることが必要となります。

鏡視下手術で、切除した臓器・組織を体内から回収し忘れる事例が散発

報告書では毎回テーマを絞り、医療事故の再発防止に向けた詳細な分析を行っています。今回は、(1)リハビリテーションを受けている患者に関連した事例(第62回報告書に続く)(2)手術で切除した臓器や組織が体内に残存した事例(3)温めたタオルによる熱傷に関連した事例―の3テーマについて詳細に分析し、改善策を提示しています。

本稿では、(2)の「手術で切除した臓器や組織が体内に残存した事例」に焦点を合わせ、事故の背景や対策について少し詳しく見てみましょう。

2015年1月から今年(2020年)9月までに、外等事例は9件報告されています。障害残存の可能性が低いものばかりですが、7件では「残存した臓器や組織を摘出するために再手術」という患者への予定外の侵襲が生じています。

診療科別に見ると、▼産婦人科・婦人科:5件▼外科:4件―となっており、すべて「腹腔鏡下の手術」で生じています。

また、当事者である医師の経験年齢を見ると、▼5-9年:3件▼10-14年:3件▼15-19年:1件▼20年以上:3件―と、ベテランで生じる事故であることが分かります。

事例をいくつか見てみましょう。

ある病院で、直腸S状結腸がんに対し腹腔鏡下高位前方切除術を施行。その際、執刀医は、切除した直腸S状結腸がんに小腸の癒着を認め、合併切除を施行しました。執刀医は、腹腔内から切除した標本を摘出し、外回り看護師へ渡した。手術終了後に患者は回復室へ移動しましたが、標本を整理していた医師が「切除した小腸がない」ことを執刀医へ報告。腹腔内に残存している可能性があるため「再手術」を施行し、腹腔内に残存していた小腸を摘出したといいます。

また別の病院では、多発性子宮筋腫の患者に対し、腹腔鏡下子宮筋腫核出術を施行。核出した子宮筋腫は、1cm大のものから10cm大のものまで10個ありました。1cm大の小さな筋腫数個は、すぐに取り出さないと見失う可能性があるため、核出するたびに12㎜のポートから腹腔外へ取り出していました。しかし大きな筋腫は核出後すぐには体外へ出さず、腹腔内に置いておき、回収バッグに収納後にまとめて組織細切除去器にて取り出しました。術後の経過は概ね良好でしたが、4日目の診察時に「3cm大の腫瘤像」を認められ、血腫が疑われました。術後の血液検査で著明な貧血の進行がないことから患者と相談し、「外来にて経過観察」の方針を決め、退院しました。後日、主治医が手術動画を見直したところ核出した10個の子宮筋腫のうち9個しか体外に取り出していないことに気付き、執刀医に報告。執刀医が手術動画を確認したところ、3cm大の子宮筋腫1個が体内に残存していることを確認しました。



こうした事故の背景には、▼スタッフ間の情報共有・伝達不足(例えば、上記事例では「摘出した標本」を各スタッフが確認していれば防げた)▼閉創前の確認不足▼サインアウト時の確認不足▼思い込み(上記事例では、執刀医は「小腸を分離せず一緒に摘出した」と認識していた)―などがあります。

機構では、▼切除した臓器や組織の摘出の手順▼情報の共有▼手術室内に標本整理台を置き、別の医師が標本の分離のみ(固定は困難)を術中に行い、切除した標本が全て含まれているか確認する▼摘出した標本の確認(例えば、医師と外回り看護師間で標本の受け渡しをする際に明確なやり取りを行い、一緒に目視で確認するなど)▼カウントの手順(閉創時の確認は、「執刀医」「助手」「器械出し看護師」がコミュニケーションを取りながら確実に行う)—といった改善策を例示しています。

このほか機構では、「腹腔鏡手術は、カメラを通して見える術野の範囲が限られており、切除した臓器や組織を一度見失うと、閉腹前に取り出すことを『失念する』可能性がある」こと、「切除した臓器や組織だけでなく、それらを体外に取り出すための回収バッグとともに残存した事例が含まれている」ことなども指摘し、事故防止策を十分にとるよう注意喚起しています。

改善策の例(医療事故情報収集等事業63回報告書3 201225)

ぽんすけ2020MW_GHC_logo

【関連記事】

リハビリ実施中の転棟等による外傷、全身状態の悪化などの医療事故が頻発、病棟とリハビリ室の連携体制など点検を―医療機能評価機構

入院時に持参薬の処方・指示が漏れ、患者の既往症が悪化してしまう医療事故散発―医療機能評価機構
酸素ボンベのバルブ開栓確認を怠り、患者が低酸素状態に陥る事例が散発―医療機能評価機構
「メトトレキサート製剤の過剰投与による骨髄抑制」事故が後を絶たず―医療機能評価機構
確認不十分で、患者の同意と「異なる術式」で手術を実施してしまう事例が散発―医療機能評価機構
正しい方法で情報登録せず、アレルギーある薬剤が投与されてしまう医療事故が散発―医療機能評価機構
中心静脈カテーテル挿入時にガイドワイヤー回収を忘れ、患者体内に残存する事例が散発―医療機能評価機構
患者の移乗時にベッド等が動き「患者が転落」する事例散発、ベッドやストレッチャーの固定確認等の徹底を―医療機能評価機構
パルスオキシメータプルーブの長時間装着で熱傷、定められた時間で装着部位変更を―医療機能評価機構
気管・気管切開チューブ挿入中の「患者の吸気と呼気の流れ」、十分な理解を―医療機能評価機構
徐放性製剤の粉砕投与で患者に悪影響、薬剤師に「粉砕して良いか」確認を―医療機能評価機構
立位での浣腸実施は「直腸損傷」のリスク大、患者にも十分な説明を―医療機能評価機構
鎮静のための注射薬、「医師立ち会い」下で投与し、投与後の観察を確実に実施せよ―医療機能評価機構
小児用ベッドからの転落事故が散発、柵は一番上まで引き上げよ―医療機能評価機構
電子カルテに誤った患者情報を入力する医療事故が散発、氏名確認の徹底を―医療機能評価機構
X線画像でも体内残存ガーゼを発見できない事例も、「ガーゼ残存の可能性」考慮した画像確認を―医療機能評価機構
ガーゼカウント合致にも関わらず、手術時にガーゼが患者体内に残存する医療事故が頻発―医療機能評価機構
病理検査報告書を放置、がん早期治療の機会逃す事例が頻発―医療機能評価機構
手術前に中止すべき薬剤の「中止指示」を行わず、手術が延期となる事例が頻発―医療機能評価機構
患者を車椅子へ移乗させる際、フットレストで外傷を負う事故が頻発―医療機能評価機構
酸素ボンベ使用中に「残量ゼロ」となり、患者に悪影響が出てしまう事例が頻発―医療機能評価機構
腎機能が低下した患者に通常量の薬剤を投与してしまう事例が頻発―医療機能評価機構
検体を紛失等してしまい、「病理検査に提出されない」事例が頻発―医療機能評価機構
薬剤師からの疑義照会をカルテに反映させず、再度、誤った薬剤処方を行った事例が発生―医療機能評価機構
膀胱留置カテーテルによる尿道損傷、2013年以降に49件も発生―医療機能評価機構
検査台から患者が転落し、骨折やクモ膜下出血した事例が発生―医療機能評価機構
総投与量上限を超えた抗がん剤投与で、心筋障害が生じた事例が発生―医療機能評価機構
画像診断報告書を確認せず、悪性腫瘍等の治療が遅れた事例が37件も発生―医療機能評価機構
温罨法等において、ホットパックの不適切使用による熱傷に留意を―医療機能評価機構
人工呼吸器、換気できているか装着後に確認徹底せよ-医療機能評価機構
手術場では、清潔野を確保後すぐに消毒剤を片付け、誤投与を予防せよ―医療機能評価機構
複数薬剤の処方日数を一括して変更する際には注意が必要―医療機能評価機構
胸腔ドレーン使用に当たり、手順・仕組みの教育徹底を―医療機能評価機構
入院患者がオーバーテーブルを支えに立ち上がろうとし、転倒する事例が多発―医療機能評価機構
インスリン1単位を「1mL」と誤解、100倍量の過剰投与する事故が後を絶たず―医療機能評価機構
中心静脈カテーテルが大気開放され、脳梗塞などに陥る事故が多発―医療機能評価機構
併用禁忌の薬剤誤投与が後を絶たず、最新情報の院内周知を―医療機能評価機構
脳手術での左右取り違えが、2010年から11件発生―医療機能評価機構
経口避妊剤は「手術前4週以内」は内服『禁忌』、術前に内服薬チェックの徹底を―医療機能評価機構
永久気管孔をフィルムドレッシング材で覆ったため、呼吸困難になる事例が発生―医療機能評価機構
適切に体重に基づかない透析で、過除水や除水不足が発生―医療機能評価機構
経鼻栄養チューブを誤って気道に挿入し、患者が呼吸困難となる事例が発生―医療機能評価機構
薬剤名が表示されていない注射器による「薬剤の誤投与」事例が発生―医療機能評価機構
シリンジポンプに入力した薬剤量や溶液量、薬剤投与開始直前に再確認を―医療機能評価機構
アンプルや包装の色で判断せず、必ず「薬剤名」の確認を―医療機能評価機構
転院患者に不適切な食事を提供する事例が発生、診療情報提供書などの確認不足で―医療機能評価機構
患者の氏名確認が不十分なため、誤った薬を投与してしまう事例が後を絶たず―医療機能評価機構
手術などで中止していた「抗凝固剤などの投与」、再開忘れによる脳梗塞発症に注意―医療機能評価機構
中心静脈カテーテルは「仰臥位」などで抜去を、座位では空気塞栓症の危険―医療機能評価機構
胃管の気管支への誤挿入で死亡事故、X線検査や内容物吸引などの複数方法で確認を―日本医療機能評価機構
パニック値の報告漏れが3件発生、院内での報告手順周知を―医療機能評価機構
患者と輸血製剤の認証システムの適切な使用などで、誤輸血の防止徹底を―医療機能評価機構
手術中のボスミン指示、濃度と用法の確認徹底を―日本医療機能評価機構



リハビリ実施中の転棟等による外傷、全身状態の悪化などの医療事故が頻発、病棟とリハビリ室の連携体制など点検を―医療機能評価機構
医療安全の確保、「個人の能力」に頼らず「病院全体での仕組み構築」を―日本医療機能評価機構
輸液ポンプ不具合で「空になってもアラームが鳴らず、患者に空気が送られてしまう」医療事故に留意を―医療機能評価機構
入院患者の持参薬だけでなく、おくすり手帳・診療情報提供書も活用して「現在の処方内容」を正確に把握せよ―医療機能評価機構
電子カルテで「患者にアレルギーのある薬剤」情報を徹底共有するため、一般名での登録を―医療機能評価機構

小児への薬剤投与量誤り防止など、現時点では「医療現場の慎重対応」に頼らざるを得ない―医療機能評価機構
車椅子への移乗時等にフットレストで下肢に外傷を負う事故が頻発、介助方法の確認等を―医療機能評価機構
メトホルミン休薬せずヨード造影剤用いた検査を実施、緊急透析に至った事故発生―医療機能評価機構



2018年に報告された医療事故は4565件、うち7%弱で患者が死亡、PFM導入などの防止策を―日本医療機能評価機構
予定術式と異なる手術を実施し再手術不能のケースも、患者を含めた関係者間での情報共有徹底を―医療機能評価機構
抗がん剤の副作用抑えるG-CSF製剤、投与日数や投与量の確認を徹底せよ―医療機能評価機構
小児への薬剤投与量誤り防止など、現時点では「医療現場の慎重対応」に頼らざるを得ない―医療機能評価機構

2017年に報告された医療事故は4095件、うち8%弱の318件で患者が死亡―日本医療機能評価機構
2017年10-12月、医療事故での患者死亡は71件、療養上の世話で事故多し―医療機能評価機構
誤った人工関節を用いた手術事例が発生、チームでの相互確認を―医療機能評価機構
2016年に報告された医療事故は3882件、うち338件で患者が死亡―日本医療機能評価機構
手術室などの器械台に置かれた消毒剤を、麻酔剤などと誤認して使用する事例に留意―医療機能評価機構
抗がん剤投与の速度誤り、輸液ポンプ設定のダブルチェックで防止を―医療機能評価機構
2016年7-9月、医療事故が866件報告され、うち7%超で患者が死亡―医療機能評価機構
2015年に報告された医療事故は3654件、うち1割弱の352件で患者が死亡―日本医療機能評価機構
2016年1-3月、医療事故が865件報告され、うち13%超は患者側にも起因要素―医療機能評価機構
15年4-6月の医療事故は771件、うち9.1%で患者が死亡―医療機能評価機構
14年10-12月の医療事故は755件、うち8.6%で患者死亡―医療事故情報収集等事業