Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
診療報酬改定セミナー2024 2024年度版ぽんすけリリース

感染防止対策に取り組む広範な医療機関を診療報酬で評価、中小病院やクリニックでも感染対策強化を―中医協総会(2)

2022.2.2.(水)

2月2日に中央社会保険医療協議会・総会が開催され、2022年度の次期診療報酬改定に向けた議論を終えました。個別改定項目(いわゆる短冊)について一部修正(記載漏れなどの細部修正にとどまる)を行ったものを了承し、2024年度の次期改定以降に向けた宿題事項と言える「答申附帯意見」の取りまとめを行っています。

◆修正された短冊はこちら(急性期充実体制加算は「総合入院体制加算と併算定できない」ことの追記や、1月26日の公益裁定内容を盛り込んだなどの修正が行われている)

答申は2月9日に予定されており、そこで「短冊では●●点、●●%となっていた部分」の中身が明らかにされます。

また答申を受けて厚生労働省では、新点数表など準備作業に入ります。3月上旬に新点数表や新施設基準などの告示や解釈通知等の発出が行われ、3月末には「疑義解釈その1」が示され、4月1日から新点数表が適用されることになります。

現下の多くのコロナ臨時特例は継続実施

Gem Medでは短冊の内容を項目別に眺めてきています。本稿では「感染症対策」に関連する事項を見てみましょう。

一昨年(2020年)初めから、我が国でも新型コロナウイルス感染症が蔓延し、現在でも猛威を振るい続けています。その中では「衛生面の向上」(手洗いの徹底やマスク着用など)などとともに、「医療提供体制の確保」が極めて重要であることが再確認されました。

医療提供体制に関しては、例えば「感染症の重症患者に対応する高度急性期・急性期機能の強化、集約化」や「高度急性期・急性期医療を提供する医療人材(とりわけ看護師)の確保」などとともに、「回復患者を受け入れる後方病床の確保」や「自宅、宿泊施設で待機・療養する患者への在宅医療確保」、「感染患者を早期に発見するための、かかりつけ機能を持つクリニックや中小病院の機能強化」など、「医療提供体制を総合的に充実させる」ことが非常に重要となり、これを支える診療報酬にも注目が集まっています。

この点、2022年度改定では、まず現下のコロナ感染症が当面の間、猛威を振るい続けるであろうことを想定し、次のような対応をとることを確認しています。

▽コロナ感染患者等に対する入院、外来、在宅等で講じてきた診療報酬臨時特例を引き続き実施する

▽コロナ患者受け入れに伴う「診療実績要件などの臨時特例」を継続する(関連記事はこちら



なお、コロナ対応のための臨時特例的な「経過措置延長」や「年間診療実績の特例」については、2022年度診療報酬改定の中で新たな対応が図られることになり、「終了」することが既に決まっています(関連記事はこちら)。

感染防止対策加算を【感染対策向上加算】に改組、広範な医療機関での取得に期待

次に、感染防止対策に向けた「加算」について見てみましょう。入院では「感染防止対策加算の発展的改組」を、外来では「新加算の創設」が行われています。

まず入院では、現在の【感染防止対策加算】(2種類)について、3種類の【感染対策向上加算】への発展的改組が行われます。次のように医療機関の機能や状況に応じて、いずれかの加算を選択取得することになります。

▽加算1:地域の他医療機関と連携し、「組織的な感染防止対策の基幹的な役割」を果たす医療機関を評価する

▽加算2:地域の基幹となる加算1取得医療機関と連携し、感染対策に関する十分な経験と持つ医師・感染管理に関する十分な経験を持つ看護師などで構成される感染防止対策部門を設置するなどの相当程度の感染防止対策体制を敷く医療機関を評価する

▽加算3:地域の基幹となる加算1取得医療機関と連携し、医師・看護師からなる感染防止対策部門を設置するなどの一定程度の感染防止対策体制を敷く医療機関を評価する

従前の「感染防止対策加算1」を強化した【感染対策向上加算1】、従前の「感染防止対策加算2」を【感染防止対策加算2・3】に組み替えるというイメージでしょうか。ただし、後述のように、いずれの加算取得でも「一定程度の感染対策体制」が求められることは述べるまでもありません。なお、新設される加算3は「施設基準等を緩めに設置し、より広範な医療機関が感染防止対策に少しでも力を入れることを促す」ものと言えそうです。



また、加算1・2・3取得医療機関には、次のような「加算に上乗せする加算」も準備されています。

▼加算1取得医療機関への【指導強化加算】
→加算2・3取得医療機関に対し「院内感染対策にかかる助言を行う」体制を敷いている(年4回以上の助言実績が必要)ことを評価する

▼加算2・3取得医療機関への【連携強化加算】
→加算1取得医療機関との連携体制(年4回以上の感染症発生・抗菌剤使用状況を報告)を評価する

▼加算2・3取得医療機関への【サーベイランス強化加算】
→地域における感染防止対策に資する情報提供体制(院内感染対策サーベイランス (JANIS)、感染対策連携共通プラットフォーム(J-SIPHE)など地域・全国のサーベイランスに参加)を評価する



また、加算1・2・3を取得するための条件となる「施設基準」は、例えば次のように設定される見込みです。現在、感染防止対策加算1・2を取得していない医療機関では、加算3の施設基準等を確認し「取得に向けた準備」を急ぎ進めることが必要でしょう。

【加算1の施設基準】
現在の【感染防止対策1】の施設基準(▼3年以上の感染症対策経験を持つ専任の常勤医師▼5年以上の感染管理経験を持ち、感染管理研修を修了した看護師-などからなる「感染制御チーム」を設置し、感染防止にかかる日常業務を行う。チームの医師・看護師のうち1名は「専従」とする、など)をベースに、例えば次のような事項を追加する
▽年に1回は「新興感染症の発生を想定した訓練」を行う
▽新興感染症発生時に、都道府県当の要請を受けて感染患者を受け入れる体制を整備し、それを公開する
▽ゾーニングを行う体制を持つ
▽後述する【外来感染対策向上加算】を届け出ていない
▽他の加算1医療機関と連携し、年1回以上感染対策に関するピアレビューを行う

【加算2の施設基準】
現在の【感染防止対策2】の施設基準(▼3年以上の感染症対策経験を持つ専任の常勤医師▼5年以上の感染管理経験を持ち、感染管理研修を修了した看護師-などからなる「感染制御チーム」を設置し感染防止にかかる日常業務を行う、など)をベースに、例えば次のような事項を追加する
▽加算1医療機関の行う「新興感染症の発生を想定した訓練」に参加する
▽新興感染症発生時に、都道府県当の要請を受けて感染患者を受け入れる体制を整備し、それを公開する
▽ゾーニングを行う体制を持つ
▽新興感染症発生時やアウトブレイク(感染爆発)時の対応を、加算1医療機関と予め協議し、連携体制を整備する
▽後述する【外来感染対策向上加算】を届け出ていない

【加算3の施設基準】
▽一般病床数300床以下を標準とする
▽感染防止対策部門を設置し、そこには▼専任の常勤医師▼専任の看護師—からなる感染制御チームを設ける(感染管理に関する研修を修了していることが望ましく、1名は院内感染管理者とする)
▽感染防止対策の業務指針および、院内感染管理者・感染制御チームの具体的な業務内容を整備する
▽感染制御チームが、最新エビデンスに基づき、自施設に合わせた標準予防策、感染経路別予防策、職業感染予防策、疾患別感染対策、洗浄・消毒・滅菌、抗菌薬適正使用等の内容を盛り込んだ手順書(マニュアル)を作成し、各部署に配布する
▽感染制御チームが、少なくとも年2回程度、職員を対象とした院内感染対策研修を行う
▽感染制御チームが、少なくとも年4回程度、加算1医療機関の行う院内感染対策カンファレンスに参加する
▽院内の抗菌薬適正化について加算1医療機関や医師会から助言を受ける。細菌学的検査を外部委託する場合は「中小病院における薬剤耐性菌アウトブレイク対応ガイダンス」に沿った対応を行う
▽感染制御チームが、週に1回程度、定期的に院内感染事例を把握し、対策の実施状況の把握・指導を行う
▽院内に「院内感染防止対策に関する取り組み事項」を掲示する
▽第三者評価を受けることが望ましい
▽新興感染症発生時に、都道府県当の要請を受けて感染患者を受け入れる体制を整備し、それを公開する
▽新興感染症の発生時等に、発熱患者の動線を分けられる体制を有する
▽新興感染症発生時やアウトブレイク(感染爆発)時の対応を、加算1医療機関と予め協議し、連携体制を整備する
▽後述する【外来感染対策向上加算】を届け出ていない

医師会や基幹病院と連携して感染防止対策に力を入れるクリニックを新加算で評価

また、診療所(クリニック)における外来・在宅での感染防止対策を評価するために、【外来感染対策向上加算】が新設されます。以下のような施設基準を満たすクリニックにおいて、初診料や再診料、地域包括診療料、救命救急入院料、在宅患者訪問診療料などを算定した場合に、月に1回上乗せされるものです。

【外来感染対策向上加算の主な施設基準】
▽専任の院内感染管理者を配置する
▽院内に感染防止対策部門を設置し、専任の医師、看護師などを配置(院内感染管理者)。感染防止に向けた日常業務を行う
▽【感染対策向上加算1】取得医療機関または地域医師会と連携する
▽感染防止対策の業務指針、および院内感染管理者の具体的な業務内容を整備する
▽院内感染管理者が、最新のエビデンスに基づき自院に合わせた標準予防策、感染経路別予防策、職業感染 予防策、疾患別感染対策、洗浄・消毒・滅菌、抗菌薬適正使用などを盛り込んだ手順書(マニュアル)を作成し、各部署に配布する
▽院内感染管理者が、職員を対象として、少なくとも年2回程度、定期的に院内感染対策に関する研修を行う
▽院内感染管理者が、少なくとも年2回程度、【感染対策向上加算1】医療機関の行う院内感染対策カンファレンスに参加する
▽院内の抗菌薬適正使用について、連携する【感染対策向上加算1】医療機関や地域医師会から助言等を受ける。細菌学的検査を外部委託する場合は「中小病院における薬剤耐性菌アウトブレイク対応ガイダンス」に沿った対応を行う
▽院内感染管理者が、週1回程度、定期的に院内感染事例を把握し、対策の実施状況の把握・指導を行う
▽院内に「院内感染防止対策に関する取り組み事項」を掲示する
▽新興感染症発生時に、都道府県当の要請を受けて発熱患者の外来診療等を実施する体制を整備し、それを公開する
▽新興感染症の発生時等に、発熱患者の動線を分けられる体制を有する
▽新興感染症発生時やアウトブレイク(感染爆発)時の対応を、加算1医療機関と予め協議し、連携体制を整備する
▽「抗微生物薬適正使用の手引き」(厚生労働省健康局結核感染症課) を参考に、抗菌薬の適正な使用の推進に資する取り組みを行う
▽上述した【感染対策向上加算】を届け出ていない



多くのクリニックにおいて、新たな【外来感染対策向上加算】の取得に向けた取り組みを行う(仮に基準を満たさず加算取得につながらなかったとしても、感染対策能力が確実に向上する)ことに期待が集まります。



なおGem Medでは改定セミナー動画も準備しております。是非、あわせてご活用ください。



【これまでの2022年度改定関連記事】
◆議論の整理(改定項目一覧)に関する記事はこちら
◆入院医療の全体に関する記事はこちら(入院医療分科会の最終とりまとめ)こちら(入院医療分科会の中間とりまとめを受けた中医協論議)こちら(入院医療分科会の中間とりまとめ)こちら(入院総論)
◆急性期入院医療に関する記事はこちら(新指標5ほか)こちら(看護必要度8)こちら(看護必要度7)こちら(看護必要度6)こちら(新指標4)こちら(新指標3、重症患者対応)こちら(看護必要度5)こちら(看護必要度4)こちら(看護必要度3)こちら(新入院指標2)こちら(看護必要度2)こちら(看護必要度1)こちら(新入院指標1)
◆DPCに関する記事はこちらこちらこちら
◆ICU等に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちらこちら
◆地域包括ケア病棟に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちら
◆回復期リハビリテーション病棟に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちら
◆慢性期入院医療に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちら
◆入退院支援の促進などに関する記事はこちらこちら
◆救急医療管理加算に関する記事はこちらこちらこちらこちら
◆短期滞在手術等基本料に関する記事はこちらこちら
◆外来医療に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちら
◆在宅医療・訪問看護に関する記事はこちらこちら(訪問看護)こちら(小児在宅等)こちら(訪問看護)こちらこちら
◆オンライン診療に関する記事はこちらこちら
◆新型コロナウイルス感染症を含めた感染症対策に関する記事はこちらこちら
◆医療従事者の働き方改革サポートに関する記事はこちらこちらこちら
◆がん対策サポートに関する記事はこちらこちらこちら
◆難病・アレルギー疾患対策サポートに関する記事はこちらこちら
◆認知症を含めた精神医療に関する記事はこちらこちら
◆リハビリに関する記事はこちら
◆小児医療・周産期医療に関する記事はこちらこちら
◆医療安全対策に関する記事はこちら
◆透析医療に関する記事はこちらこちらこちら
◆個別疾患管理等に関する記事はこちらこちらこちら
◆新規医療技術に関する記事はこちら
◆データ提出等に関する記事はこちらこちら
◆調剤に関する記事はこちらこちらこちらこちら
◆後発医薬品使用促進・薬剤使用適正化、不妊治療技術に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちら
◆医療経済実態調査(第23回調査)結果に関する記事はこちら
◆消費税対応の是非に関する記事はこちら
◆薬価・材料価格調査に関する記事はこちら
◆改定率に関する記事はこちら
◆答申附帯意見に関する記事はこちら
◆基本方針策定論議に関する記事はこちら(医療部会5)こちら(医療保険部会5)こちら(医療保険部会4)こちら(医療部会4)こちら(医療部会3)こちら(医療保険部会3)こちら(医療部会2)こちら(医療保険部会2)こちら(医療部会1)こちら(医療保険部会1)
●薬価制度改革に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちらこちらこちらこちら
●保険医療材料制度改革に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちらこちらこちら
●費用対効果評価制度改革に関する記事はこちらこちらこちらこちらこちらこちらこちら
●公聴会に関する記事はこちら



診療報酬改定セミナー2024MW_GHC_logo

【関連記事】

2024年度改定に向け、「急性期入院医療の評価指標」の在り方など検討し急性期入院医療の集約化の後押を―中医協総会(1)
湿布薬の処方上限引き下げ、経口のHIF-PH阻害剤を人工腎臓点数に包括、巨大チェーン薬局にメス―中医協総会(3)
外来化学療法患者の栄養指導を充実、救急医療管理加算を「顔面熱傷・気道熱傷」患者にも算定広げる―中医協総会(2)
医療従事者全体の働き方改革を診療報酬でもサポート、手術等の時間外加算見直し、看護補助の新評価など―中医協総会(1)
オンライン初診料、初診料(288点)とコロナ特例(214点)の中間に、オンライン資格確認を加算で後押し―中医協総会(6)
専門看護師・特定研修修了者による訪問看護を特別評価、訪問看護ターミナルケア療養費の不合理解消―中医協総会(5)
紹介受診重点病院の創設に伴う加算新設、機能強化加算に実績要件を設け、「外来機能分化」を推進―中医協総会(4)
地域包括ケア病棟で「機能に応じた厳しい減算」増設、特定機能病院の「回復期リハ病棟」を特別評価―中医協総会(3)
充実した急性期入院医療を評価する【急性期充実体制加算】を新設、ICUでも2種類の加算を新設―中医協総会(2)
看護必要度の見直しを決定、心電図モニター管理を削除、重症患者割合の基準値も見直し―中医協総会(1)
2022年度診療報酬改定、看護必要度見直し・治療と仕事両立支援・看護補助者確保などで多様な意見―中医協総会(1)【公聴会】
ロボット支援下内視鏡手術の「術者としての経験症例」基準緩和へ、Ai画像診断支援を診療報酬で評価―中医協総会(1)
2022年度改定の項目固まる!急性期一般1の新加算、看護必要度、かかりつけ医機能評価などの行方は?―中医協総会(1)
2022年度改定に向けた「項目」出揃う、入院・外来・在宅・疾患対策などの見直し方向示す―中医協総会(2)
看護必要度見直し、200床未満の急性期一般1で極めて厳しいことに診療側が猛反発―中医協総会(1)
【2022年度診療報酬改定総点検5】在宅医療の裾野を広げ質を高めることで、増大・複雑化する在宅ニーズに応える
【2022年度診療報酬改定総点検4】訪問看護の質向上にとどまらず、地域包括ケアシステムの要としての機能にも期待
【2022年度診療報酬改定総点検3】新たに受診時負担課せられる200床以上紹介受診重点病院、診療報酬でどうサポートするか
【2022年度診療報酬改定総点検2】各種加算充実し、医療従事者全体の働き方改革を診療報酬でサポート
【2022年度診療報酬改定総点検1】充実した急性期一般1で検討される新加算、財源は急性期入院料引き下げに求めるのか
放置すれば「大腸がん」化が必至なFAP、効果的な内視鏡治療(予防摘除)を診療報酬でサポート―中医協総会
「初診からのオンライン診療」に診療報酬でどう対応すべきか、対面とオンラインとの点数差をどう考えるか―中医協総会(1)
看護職員や介護職員の処遇改善に向けた「報酬改定」、2022年度診療報酬はネット0.94%のマイナスに―後藤厚労相
看護必要度見直しのシミュレーション実施、心電図モニター・点滴ライン3本以上管理を削除した場合の影響など―中医協総会(2)
【機能強化加算】取得医療機関は「かかりつけ医機能」を果たしているが、情報提供が不十分では―中医協総会(1)
不妊治療技術のうち学会が推奨度A・Bとするものを保険適用、推奨度Cは保険外だが先進医療対応を検討―中医協総会
骨粗鬆症ある骨折患者への2次骨折防止治療、多職種チームでの術後疼痛管理など診療報酬で評価―中医協総会(2)
post acute機能に偏る地域包括ケア病棟等の評価をどう考えるか、DPCとNDB等との連結解析を推進―中医協総会(1)
後発品使用促進に向け加算・減算のどちらに軸足を置くべきか、湿布薬の処方上限「70枚」から引き下げるべきか―中医協総会(3)
医師はもちろん看護師・薬剤師など医療従事者全体の働き方改革を2022年度診療報酬改定でサポート―中医協総会(1)
「画像診断報告書の確認漏れ防止」や「腎臓病患者への腎移植情報提供」など診療報酬でサポート―中医協総会(3)
コロナ臨時特例は検証しながら継続を、感染防止対策加算の要件組み換えや充実で「平時からの感染対策」充実を―中医協総会(2)
薬剤7.6%、材料3.8%の価格乖離、「薬価の実勢価格改定」トータルで1400億円程度の国費縮減可能では―中医協総会(1)
2019年10月の消費税対応改定で「マクロでは補填不足なし」、2022年度改定で点数調整は不要では―消費税分科会
「充実した急性期入院医療を提供する急性期一般1を高く評価すべき」との点では一致しているが・・・―中医協総会(1)
日数に応じた階段状の調剤料は合理的か?制度の抜け穴をついた「事実上の敷地内薬局」に厳正な対処を―中医協総会(3)
外来・在宅・リハビリでもDPC参考にデータ提出を求める、レセプトへの検査値データ記載も推進—中医協総会(2)
退院当日の訪問看護基本療養費算定を認め自宅看取り推進、重度者への複数名訪問看護の評価充実—中医協総会(1)
短期滞在手術等基本料2・3、診療実態を踏まえ廃止や振り替え、新規技術組み入れなど検討―中医協総会(3)
DPCの診断群分類、「他院からの転棟か、直接自院へ入院か」等の要素も踏まえた精緻化を検討―中医協総会(2)
2020年度、医業収支は大きく悪化したがコロナ補助で経営好転、21年も医業収支はコロナ前に戻らず—中医協総会(1)
小入管で【無菌治療室管理加算】を出来高算定とする場合、入院料点数をどの程度引き下げるべきか―中医協総会(3)
障害者施設でも栄養サポートチーム加算の取得を認め、緩和ケア病棟で疼痛の定量評価を新加算で評価へ―中医協総会(2)
経過措置型療養での適正なリハビリ実施、摂食嚥下支援加算の見直しで中心静脈栄養離脱目指す―中医協総会(1)
不妊治療の保険適用、対象技術や対象患者、施設基準等を学会GLなど参考に設定していく方向確認―中医協総会(2)
摂食嚥下支援加算の「専門研修受けた看護師」配置要件緩和、透析中の運動療法の新評価など検討―中医協総会(1)
大病院の紹介状なし患者、「患者負担は増えるが病院収益は増えない」点を国・保険者が周知せよ―中医協総会(4)
救急医療管理加算、定量基準導入求める支払側と、さらなる研究継続求める診療側とで意見割れる―中医協総会(3)
質の高いリハ提供に向け、回復期リハ5・6の期間制限、第三者評価導入、管理栄養士配置など議論―中医協総会(2)
自院のpost acute受け入れに偏る地域包括ケア病棟、診療報酬上の評価をどう考えるべきか―中医協総会(1)
小児特性踏まえた緊急往診加算・在宅がん医療総合管理料の評価、重症者救急搬送の特別評価など実施へ―中医協総会(4)
ICU看護必要度のB項目廃止案、支払側は理解示すが、診療側は反対し入院医療分科会の批判も―中医協総会(3)
救急患者受け入れ・手術実施などが充実した急性期一般1の新評価、診療側が一部難色を示す―中医協総会(2)
心電図モニター管理などを看護必要度項目から削除すべきか、支払側は削除に賛成、診療側は猛反対―中医協総会(1)
連携型の認知症疾患医療センターも認知症専門診断管理料2の対象に加えるなど精神科医療の充実を―中医協総会(2)
がん患者等の治療と仕事の両立を支援する指導料、対象疾患等を拡大し、公認心理師等の活躍にも期待―中医協総会(1)
2022診療報酬改定の基本方針論議続く、医師働き方改革に向け現場医師に効果的な情報発信を―社保審・医療部会(2)
リハビリ専門職による訪問看護の実態明確化、専門性の高い看護師による訪問看護評価の充実等進めよ―中医協総会
多種類薬剤を処方された患者への指導管理を調剤報酬で評価すべきか、減薬への取り組みをどう評価するか―中医協総会(3)
専門医→主治医への難病等情報提供、主治医→学校医等への児童アレルギー情報提供を診療報酬で評価へ―中医協総会(2)
外来がん化学療法・化学療法患者への栄養管理・遺伝子パネル検査・RI内用療法を診療報酬でどう推進すべきか―中医協総会(1)
かかりつけ医機能の推進、医療機関間の双方向の情報連携を診療報酬でどうサポートしていけば良いか―中医協総会
在宅医療の質向上のための在支診・在支病の施設基準、裾野拡大に向けた継続診療加算をどう見直していくか―中医協総会(1)
「回復期リハ要する状態」に心臓手術後など加え、希望する回リハ病棟での心リハ実施を正面から認めてはどうか―入院医療分科会(7)
急性期病棟から地ケア病棟への転棟患者、自宅等から患者に比べ状態が安定し、資源投入量も少ない―入院医療分科会(6)
顔面熱傷は救急医療管理加算の広範囲熱傷でないが手厚い全身管理が不可欠、加算算定要件の見直しを―入院医療分科会(5)
ICU用の看護必要度B項目廃止、救命救急入院料1・3の評価票見直し(HCU用へ)など検討へ―入院医療分科会(4)
DPC外れ値病院、当面は「退出ルール」設定でなく、「診断群分類を分ける」等の対応検討しては―入院医療分科会(3)
心電図モニター等を除外して試算し、中医協で「看護必要度から除外すべきか否か」決すべき―入院医療分科会(2)
2022年度改定で、どのように「ICU等設置、手術件数等に着目した急性期入院医療の新たな評価」をなすべきか―入院医療分科会(1)
2022年度の入院医療改革、例えば救急医療管理加算の基準定量化に踏み込むべきか、データ集積にとどめるべきか―中医協
看護必要度等の経過措置、今後のコロナ拡大状況を踏まえて、必要があれば拡大等の検討も―中医協総会(2)
看護必要度やリハビリ実績指数などの経過措置、コロナ対応病院で来年(2022年)3末まで延長―中医協・総会(1)
看護必要度見直し、急性期入院の新評価指標、救急医療管理加算の基準定量化など2022改定で検討せよ―入院医療分科会
回リハ病棟ごとにADL改善度合いに差、「リハの質に差」か?「不適切な操作」か?―入院医療分科会(5)
心電図モニター管理や点滴ライン3本以上管理など「急性期入院医療の評価指標」として相応しいか―入院医療分科会(4)
一部のDPC病棟は「回復期病棟へ入棟する前の待機場所」等として活用、除外を検討すべきか―入院医療分科会(3)
ICUの看護必要度においてB項目は妥当か、ICU算定日数を診療実態を踏まえて延長してはどうか―入院医療分科会(2)
救急医療管理加算、加算1・加算2それぞれの役割を踏まえながら「対象患者要件」の明確化・厳格化など検討していくべき―入院医療分科会(1)
高齢化・コロナ感染症で在宅医療ニーズは増大、量と質のバランスをとり在宅医療提供を推進―中医協総会(2)
コロナ禍の医療現場負担考え小幅改定とすべきか、2025年度の地域医療構想実現に向け大胆な改定とすべきか―中医協総会(1)
1泊2日手術等の「短手2」、4泊5日手術等の「短手3」、診療実態にマッチした報酬へ―入院医療分科会(3)
【経過措置】の療養病棟、あたかも「ミニ回リハ」のような使われ方だが、それは好ましいのか―入院医療分科会(2)
入退院支援加算等の最大のハードルは「専従の看護師等確保」、人材確保が進まない背景・理由も勘案を―入院医療分科会(1)

後発品の信頼性が低下する中でどう使用促進を図るべきか、不妊治療技術ごとに保険適用を検討―中医協総会(2)
医療従事者の働き方改革、地域医療体制確保加算の効果など検証しながら、診療報酬でのサポートを推進―中医協総会(1)
かかりつけ薬剤師機能、ポリファーマシー対策などを調剤報酬でどうサポートすべきか―中医協総会
回リハ病棟でのADL評価が不適切に行われていないか、心臓リハの実施推進策を検討してはどうか―入院医療分科会(2)
入院料減額されても、なお「自院の急性期後患者」受け入れ機能に偏る地域包括ケア病棟が少なくない―入院医療分科会(1)
かかりつけ医機能・外来機能分化を進めるための診療報酬、初診からのオンライン診療の評価などを検討―中医協総会(2)
感染症対応とる医療機関を広範に支援する【感染対策実施加算】を恒久化すべきか―中医協総会(1)
2020年度改定で設けた看護必要度IとIIの基準値の差は妥当、「心電図モニター管理」を含め患者像を明確に―入院医療分科会(2)
急性期入院の評価指標、看護必要度に加え「救急搬送や手術の件数」「ICU設置」等を組み合わせてはどうか―入院医療分科会(1)
2022年度診療報酬改定に向け「入院医療改革」で早くも舌戦、「看護必要度」などどう考えるか―中医協総会
大病院の地ケアでpost acute受入特化は是正されているか、回リハ病棟で効果的リハ提供進む―入院医療分科会(3)
適切なDPC制度に向け、著しく「医療資源投入量が少ない」「自院の他病棟への転棟が多い」病院からヒアリング―入院医療分科会(2)
看護必要度II病院で重症患者割合が増、コロナ対応病院よりも「未対応」病院で重症患者割合増が顕著―入院医療分科会(1)
不妊治療の方法・費用に大きなバラつき、学会ガイドライン踏まえ「保険適用すべき不妊治療技術」議論へ―中医協総会(3)
2022年度診療報酬改定論議、コロナ感染症の影響など見据え7・8月に論点整理―中医協総会(1)

医療部会も2022年度改定基本方針案を了承、12月10日の中医協に報告されるが正式諮問は年明けに—社保審・医療部会(1)
2022年度改定基本方針を了承、医療提供体制改革・医師働き方改革が重点課題—社保審・医療保険部会
2022年度診療報酬改定の基本方針策定は目前、オンライン資格確認稼働から1か月間の状況は―社保審・医療保険部会
2022年度診療報酬改定、「強固な医療提供体制の構築」「医療従事者の働き方改革」が重点課題―社保審・医療部会
かかりつけ医制度化を検討すべきか、感染症対策と医療提供体制改革はセットで検討を―社保審・医療保険部会(1)
平時に余裕のない医療提供体制では有事に対応しきれない、2022年度診療報酬改定での対応検討を―社保審・医療部会(1)
コロナ感染症等に対応可能な医療体制構築に向け、2022年度診療報酬改定でもアプローチ―社保審・医療保険部会(2)
「平時の診療報酬」と「感染症蔓延時などの有事の診療報酬」を切り分けるべきではないか―社保審・医療部会
診療報酬で医療提供体制改革にどうアプローチし、医師働き方改革をどうサポートするか―社保審・医療保険部会(1)

中小規模医療機関の標準準拠電子カルテ導入、基金や診療報酬活用して支援へ―医療情報ネットワーク基盤WG